01 基本データ

約17年8か月で8,659件、活動日1,548日、稼働率23.9%。コメント率は12.5%、中央値29字で、普段は保存中心、必要な時だけ短く口を挟むタイプである。総スター2,893、平均0.33、スター付き率7.4%なので、常時前面に立つ論客ではなく、初期はてな圏の静かな観察ログに近い。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

曜日差はほぼなく、水曜15.0%、月曜14.8%がわずかに高い。時間帯は21時から翌5時が厚く、7時台にも小さな山がある。日中のニュース巡回より、夜間に個人ブログ、増田、まとめ、ゲーム・アニメ記事をまとめて読む習慣が見える。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

旧はてなダイアリー1,630件、増田905件、livedoor系ブログ430件が中心で、Togetter、Wikipedia、朝日、旧MSN産経、2chまとめ、ゲーム媒体が続く。現代のSNS速報型というより、2008年前後の個人ブログ、まとめサイト、はてな村の議論を濃く保存したアーカイブである。

04 主要テーマ・関心

文化/表現/オタク23.4%、ネット/SNS20.5%、メディア/報道14.4%が三本柱。教育5.8%、生活5.5%、技術3.5%、事件3.3%が続く。政治や経済を専門的に追うより、ゲーム・アニメ・声優・創作と、ネット上で起こる集団反応や報道の煽り方を観察する関心地図である。

05 頻出語

「はてな」「ネット」「声優」「ゲーム」「オタク」「増田」が中心で、「言葉」「反応」「理解」「想像」「飛躍」も目立つ。個別テーマ以上に、人が何を根拠に怒り、どこで主語を広げ、どの瞬間に叩きへ加わるのかを気にしている。弱者や当事者へ冷静さを過剰要求する態度にも敏感である。

06 文体の特徴

30字以下572件が中心で、引用括弧99件、一人称89件、疑問符87件。短いツッコミと軽い自虐、オタク文脈の比喩を使う。長文は32件と少ないが、ネット私刑や報道倫理の話では一段長くなり、感情的な当事者より、それを眺めて石を投げる観客側を問題にする。攻撃候補率3.3%は低く、強語の多くも集団攻撃への批判である。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

guldeenから108件、gokinozaurusu80件、y_arim74件、emiladamas63件、SeiSaguru61件、Delete_All57件。初期はてな村、オタク文化、ネット観察に長くいた古参層から支持される。テーマ別では事件/司法0.75、メディア/報道0.69、ネット/SNS0.57、ジェンダー/家族0.52が相対的に高く、叩きの流れへ距離を置くコメントが伸びやすい。

08 思想・政治傾向

観測できる関心傾向は、ネット私刑、集団同調、主語の拡大、報道の煽り、弱者や当事者への過剰な冷静さ要求への警戒である。政治思想を前面に出すタイプではなく、右左よりも「安心して叩ける対象ができた瞬間に人がどう振る舞うか」を見る。子ども、いじめ被害者、遺族、炎上対象への想像力を求める一方、善意や正義を名乗る側の薄さにも厳しい。立場としては人権・反私刑・反同調圧力に近いが、これは発言傾向の記述であり本人の思想的自己認識を断定するものではない。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

ネット炎上への警戒と古参文化の記録性はguldeenやy_arimと重なるが、frog78は彼らほど大量に語らず、場の空気が危うくなった時だけ短く止める。emiladamasの保存型に近い静けさがある一方、関心は国際報道より初期はてな村、2chまとめ、ゲーム・アニメへ寄る。Delete_Allのような自己物語型でもなく、ducktのような現在進行形の言語批評型でもない。最も近いのは、2008年前後のネット文化を内部から見つつ、集団の残酷さに距離を取る古参観察者である。

10 総合評価

frog78は、初期はてな村、増田、2chまとめ、ゲーム・アニメ・声優記事を長く保存してきた古参のネット観察者である。発話量は少ないが、コメントする時は、安易な叩き、報道の煽り、当事者への冷静さ要求、主語の拡大に反応する。強みは、正義側に立つ快感へ流されず、観客が一発蹴りを入れる構図まで見ること。短いネタやオタク比喩も多く、説教一辺倒ではない。弱点は、短文ゆえに背景説明が省かれ、単なる反発や皮肉に見えることがある点と、稀に自らも強い比喩へ滑る点である。