01 基本データ

322件を約5.1年で保存しているが、活動日は277日、activeRateは14.7%で常時巡回型ではない。コメント率は2.8%にとどまり、実コメントは9件。スター総数13、平均0.04で、公開発言者というより個人用の読み物リストとしてはてなブックマークを使うタイプである。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

12時台が15.2%、7時台が13.0%で、朝と昼に山がある。21〜23時台にも一定の利用があり、出勤前・昼休み・夜の空き時間に読むような分布である。曜日差は小さいが、月曜18.0%、水曜17.7%、金曜16.1%がやや高い。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

増田35件、note31件、Togetter20件が上位で、個人の経験談や解説記事を拾う比率が高い。Qiita、StudyHacker、Lifehacker、Logmiも含まれ、技術・学習・仕事術を薄く横断する。ニュース媒体は使うが、特定紙への強い偏りは見えない。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNSが31.1%で最大だが、これは増田・note・Togetterの媒体比率に引っ張られている。AI/ITと生活/社会が各11.8%、報道9.6%、学術/教育8.7%と続く。関心は政治陣営より、生活改善、技術、働き方、学習、読み物の保存に寄っている。

05 頻出語

コメントが9件しかないため頻出語分析はほぼ成立しない。ラーメンが2回、その他はすべて1回で、家電、半導体、読書感想文、近鉄、名古屋の麺など話題は散発的である。語彙から一貫した思想や専門性を読み取るのは不適切である。

06 文体の特徴

短文ツッコミ4件、疑問符1件、一人称1件。攻撃候補は0件で、他者への罵倒、陣営ラベル、idコールもない。短い感想や補足を必要な時だけ残す文体で、議論参加や自己演出はほぼ観測できない。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

スター総数13、スター付き率1.2%、平均0.04。最も反応されたコメントでも8スターで、他は3、1、1スターに限られる。スター付与者は全員1件ずつで、固定読者や相互スター圏は見えない。低評価というより、コメント自体がほとんどないことの帰結である。

08 思想・政治傾向

政治・社会記事も一部保存しているが、政治テーマは8件、コメントによる立場表明も確認できない。安倍元首相銃撃事件への『2020年代、歴史的なバッドニュースが多すぎ』という反応や、過去作品を理由にした解任への疑問はあるものの、左右いずれかの陣営性を示す材料にはならない。現時点では、思想発信より実用情報と読み物の保存を優先する利用者と見るのが妥当である。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

高頻度にコメントする論客型とは正反対で、はてな上の人格がほぼ可視化されていない。既存の低コメント記録型と比べてもコメント率2.8%、総コメント9件は極端に少なく、比較そのものの信頼性が低い。特定ユーザーとのidコールやスター関係もなく、個人用ブックマークに近い。

10 総合評価

nandonezumiは、増田、note、Togetter、技術・学習・生活記事を静かに保存する低発言ユーザーである。322件中コメントは9件だけで、攻撃候補、idコール、固定スター圏はいずれもない。家電自動化、ToDo、半導体、地域の麺などに短い感想を残すが、思想・性格・専門性を断定できるほどの材料はない。最も正確な評価は『穏当な保存型、ただし分析信頼度は低い』である。