01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、直近 30,000 件を分析対象としています（全件ではありません）。
30000件の取得上限に達する一方、コメント率は1.0%、中央値13字である。はてなブックマークを論評媒体ではなく、技術・ニュース記事の個人データベースとして使う典型的な保存型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12.2年間、活動率90.2%で高頻度に保存を続ける。発言量は少なくても巡回量は非常に大きく、日々の情報収集が習慣化している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
技術ニュース、ガジェット、開発、ビジネス、一般報道が中心である。媒体横断は広いが、コメントを付けて論点を誘導せず、後で参照できるリンク集合を作る運用である。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術19.2%が最大で、報道13.0%、ネット11.5%、経済5.7%が続く。技術専業ではないが、他テーマも製品、サービス、産業、データの観点から保存されやすい。
05 頻出語
コメント母数が約300件しかないため、頻出語から思想を読むのは不適切である。目立つのはソース、グラフ、CPU、サイトなど、記事の技術的・表示上の違和感を指摘する短語である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 248 |
| 疑問符を含む | 24 |
| 引用括弧「」を含む | 9 |
| 感嘆符を含む | 7 |
| w/草/笑を含む | 5 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 3 |
| そもそも型 | 1 |
| URL提示・資料参照を含む | 1 |
30字以下248件で、長文はほぼない。攻撃候補は少数で、「クマを駆除」など対象外文脈も含まれるため攻撃性パネルは置かない。コメントは感想、疑問、UIへの不満を一行で残す程度である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター276、平均0.01で、評価獲得を目的とした運用ではない。例外的に翻訳文の自然さを指摘した一言が伸びたが、全体像は徹底した非発信型である。
08 思想・政治傾向
コメント量が少なすぎるため、政治・思想傾向は判断できない。公開行動から確実に言えるのは、技術・ガジェット・ニュースを長期保存し、意見表明を最小限に抑える情報収集志向である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
多くの大量ブックマーカーが短評を添えるのに対し、otanuftはほぼ無言である。活動量と発言量が完全に分離しており、タイムライン上の存在感より後日の検索性を優先する。
10 総合評価
otanuftは、30000件を高頻度に保存しながら、99%には何も言わないリンク倉庫型ブックマーカーである。AI・IT・ガジェット記事を中心に、報道や経済も含む長期アーカイブを形成する。発言が少ないため人物像や思想を膨らませるべきではない。価値はコメント芸ではなく、継続的に収集された情報の厚みにある。