01 基本データ
30000件、活動歴9.1年、活動日3252日、活動率97.5%。量だけなら巨大アーカイブだが、コメント中央値24字、平均スター0.14、スター付き率4.3%で、蓄積の大半は他人の判断を動かさない短い反応である。大量に読んでいるというより、大量の見出しへ賛否ラベルを貼り続けている状態に近い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
朝8〜10時が最も厚く、日中から夜まで途切れず動く。水曜18.6%を頂点に平日中心で、ニュースフィード確認が生活習慣化している。継続性は高いが、継続しているのは調査というより反応である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
ITmedia、GIGAZINE、TechCrunchを軸に、産経、AFP、読売、日経、Reuters、朝日、時事まで広く巡回する。媒体の幅はあるが、異なる媒体から視点を補正するより、既存の政府不信・マスコミ不信・中国警戒を補強する材料として消費する場面が目立つ。
04 主要テーマ・関心
AI/IT/技術26.2%が最大で、メディア/報道15.3%、経済/労働11.9%、外交/安全保障11.0%が続く。表面上はテック系だが、コメントの感情的な芯は政治・行政・中国・報道への不信にある。スター効率は事件/司法0.56、政治/政党0.40が相対的に高く、技術知識より権力批判の一言が評価されやすい。
05 頻出語
日本643、マスコミ336、政府249、中国230、政権188、国民171、サヨク124、中共83が並ぶ。AIやGoogleも多いが、語彙の中心は技術そのものではなく、誰が国民を騙し、支配し、損をさせているかという敵役探索である。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 8,934 |
| 疑問符を含む | 1,089 |
| 引用括弧「」を含む | 948 |
| 感嘆符を含む | 316 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 269 |
| 長文コメント（100字以上） | 213 |
| そもそも型 | 103 |
| むしろ型 | 77 |
| w/草/笑を含む | 66 |
| というか型 | 42 |
| URL提示・資料参照を含む | 3 |
| idコールを含む | 2 |
攻撃的な語
短文ツッコミ8934件、疑問符1089件、引用948件に対し、100字以上は213件しかない。問いかけの形を取りながら実際には結論済みで、「違和感」「怖い」「中共」「反日」「愚民」といった語で話を閉じる。反論可能な論証を出さないため、外れても修正されにくい書き方である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
主なスター付与者はwisboot、pikopikopan、Hige2323、gwmp0000、mk16、sds-pageなどだが、30000件に対して総スター4161。固定的な支持圏すら薄く、ほぼ毎日大量投下しても大半は無反応で流れる。これは寡黙な専門家ではなく、情報量に比して説得力が育っていないことを示す。
08 思想・政治傾向
IT・AI・スタートアップへの関心を持つ保守寄りのニュース巡回者だが、政治認識はかなり疑念先行である。行政は増税と統制へ向かい、マスコミは中共や左派を擁護し、国民は愚民化され、反日教育やディープステイト的な動きが見過ごされている、という筋書きに多くの記事を回収する。個別事実の検証よりも、先に置いた世界観へニュースを当てはめるため、幅広く読んでいるのに認識は狭くなる。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
大量巡回・低スター型の中でも、単なるニュースメモではなく、IT記事と政治的不信を同じ速度で処理する点が特徴。露骨な罵倒連射型ほど語気は荒くないが、短文で根拠を省くぶん、疑念や陰謀めいた連想が訂正されず積み上がる。激しい罵声より静かな確信のほうが厄介というタイプである。
10 総合評価
eagleyamaは、3万件のニュースを追う高活動ユーザーだが、知識の蓄積が批評の精度へ結びついていない。IT・AIへの関心は本物でも、政治・医療・国際情勢では「マスコミ」「中共」「サヨク」「反日」「愚民」といった既成ラベルが先に立ち、記事の複雑さを短い疑念へ圧縮する。大量の情報を扱いながら、結論は毎回ほぼ同じ場所へ戻る。ニュースを読んで世界観を更新するのではなく、世界観を維持するためにニュースを巡回しているように見える。