01 基本データ
4.5年で3万件上限に達し、稼働率99.2%。コメント率46.7%、中央値53字、総スター46551、平均1.55である。平日は毎日大量に読み、半数近くに引用・補足・批判を付ける高密度運用で、単なる収集より論点整理と監視の比重が大きい。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
9〜13時台が厚く、10時7.0%、11時7.2%、13時6.6%。深夜0〜1時台も各5%前後あり、昼型を中心に夜間まで広がる。曜日は火曜17.0%、月曜16.6%が高く、土日はいずれも約10%で、仕事日型の巡回パターンが明瞭である。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter1876件、Twitter1702件、増田1234件、note1220件に加え、NHK1072、朝日1005、毎日941、日経666と報道媒体を広く横断する。技術ではZenn545、Speaker Deck349、Qiita232、Publickey180が入り、政治監視と技術情報が同じフィードに共存する。
04 主要テーマ・関心
ネット・SNS7460件、メディア7254件、AI・IT5326件、政治3824件、外交3036件が主軸である。自民党・統一教会・維新・差別・デマを継続的に追いながら、技術記事では運用やセキュリティの妥当性を読む。政治的関心が突出するが、制度を実装・運用の問題として捉える点に技術者的な癖がある。
05 頻出語
「自民党」「保守」「政権」「統一」「カルト」「安倍」「維新」「デマ」が集中し、政治監視の対象が明確である。一方で「データ」「対応」「安全」「開発」「運用」「システム」「セキュリティ」も多い。抽象的な理念より、組織が何を実装し、誰が利益を得て、どこで事故るかを見る語彙である。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 5,527 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 4,355 |
| URL提示・資料参照を含む | 2,841 |
| 疑問符を含む | 1,014 |
| 長文コメント（100字以上） | 683 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 542 |
| w/草/笑を含む | 397 |
| 感嘆符を含む | 310 |
| というか型 | 169 |
| そもそも型 | 89 |
| むしろ型 | 53 |
| idコールを含む | 5 |
攻撃的な語
引用括弧5527件、URL・資料参照2841件が突出し、「via:」「ref:」で他者の要点を再掲してから短く評価する。短文4355件の一方で100字超683件もあり、必要なら資料を連結して長くなる。皮肉、ネットスラング、括弧書きが多く、論証と罵倒が同じ文中に同居する。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
政治・司法・ジェンダーの批判コメントにスターが集まりやすい。Luup天下りへの280スター、選挙配慮への「あのさあ」297スター、統一教会報道202スターなど、制度的な不正・癒着・報道不全を短く切る場面で強い。主要スター付与者quick_pastが3051件と突出し、政治的近接性の高い固定読者層がある。
08 思想・政治傾向
立場は明確に反カルト、反差別、反権威主義であり、自民党、とりわけ安倍派・統一教会との関係、維新の行政改革言説、警察・企業・メディアの癒着を重点的に監視する。リベラル寄りだが、左派や反米・親露の雑な言説も批判し、陣営より事実確認と制度設計を優先する。税を再分配の道具と見なし、労働規制や福祉、アーカイブ、人権をコスト削減で切る態度に反発する。技術分野ではプライバシー、セキュリティ、モデレーション、運用責任を重視し、自由放任より被害抑止を選ぶ。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
政治系ブックマーカーの中でも、感想だけでなくvia/refとURLを大量に接続する資料型である。quick_pastのような強い党派批判と、技術者系ユーザーの運用・セキュリティ感覚を併せ持つ。単純な左派論客というより、政治・報道・技術を同じ「組織の設計と責任」の問題として読む監査担当に近い。ただし監査文に派閥ラベルや人格語を混ぜるため、精度の高い指摘が敵味方の応酬へ落ちやすい。
10 総合評価
rgfxは、4年半で3万件に達した超高頻度の資料参照型ブックマーカーである。報道、SNS、政治、外交、ITを横断し、via/ref、引用、URLを使って論点を補強する。中心テーマは自民党・統一教会・維新・差別・デマ・警察や企業の癒着で、反カルト・反差別・反権威主義の立場が明確である。同時に開発、運用、セキュリティへの理解があり、政策や報道を現場実装の品質として評価できる。一方、ネトウヨ、暇アノン、キチガイ、社会のダニなどのラベルを直接使い、批判対象を類型化して切り捨てる攻撃性も強い。