id:agricola のアイコン
id:agricola
表現の自由・右派政治・産経言説を、技術知識と執拗な反語で迎撃する常時嘲笑型ブックマーカー
反右派 表現論争 技術者視点 嘲笑常用
基礎 全員共通・0-20
活動量
18
影響力
11
特性 この人の個性
常駐度
10
表現論争関与
10
政治反応度
10
攻撃性
9

01 基本データ

23,078
総ブックマーク
17.2年
活動期間
5,367
アクティブ日数
85.6%
期間内の稼働率
99.3%
コメント付き率
69字
コメント中央値
80,038
総スター数
63.2%
スター付き率
3.47
平均スター

17.2年間で23078件、活動日5367日、活動率85.6%、コメント率99.3%、中央値69字である。ほぼすべてのブックマークに意見を残す常駐型で、総スター80038、平均3.47、スター付き率63.2%と反応も安定している。単なる収集者ではなく、ニュースや他人の主張へ逐次反論を入れること自体が活動の中心である。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

8時台11.4%、20時台9.2%、9時台8.6%、21時台8.3%、12時台8.1%が厚い。平日の朝、昼、夜に明瞭な山があり、仕事や生活の切れ目ごとにニュース巡回する型である。水曜16.3%、金曜16.0%、木曜15.9%と平日比重が高く、土日は約10%まで落ちる。

03 よく参照する媒体

togetter.com
2,605
twitter.com
2,222
anond.hatelabo.jp
1,983
sankei.jp.msn.com
1,860
www.asahi.com
1,117
www3.nhk.or.jp
758
b.hatena.ne.jp
722
mainichi.jp
622
www.sankei.com
564
d.hatena.ne.jp
464

ほか計30媒体

Togetter2605件、Twitter2222件、増田1983件、産経MSN1860件、朝日1117件が上位である。SNS言説と新聞報道を横断するが、特に産経系記事を長期間追い続けており、右派言説への監視と反論が一つの専門領域になっている。PC Watch、ITmedia、Qiitaも多く、政治専業ではなく技術記事への実務的反応も厚い。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
36.7%
メディア/報道
35.8%
政治/政党
24.0%
外交/安全保障
13.0%
文化/表現/オタク
12.4%
生活/社会
10.6%
学術/教育
9.9%
AI/IT/技術
8.5%
事件/司法
7.8%
経済/労働
6.9%
医療/健康
6.2%
ジェンダー/家族
3.9%

ネット/SNS36.7%、メディア/報道35.8%、政治/政党24.0%が主軸で、外交/安全保障13.0%、文化/表現/オタク12.4%が続く。表現の自由、規制、オタク文化を政治的責任や権利の非対称性と結びつけて読む傾向が強い。AI/IT/技術は8.5%だが平均スター1.68と低く、技術話は専門的な独白、政治話は共有される論争として機能している。

05 頻出語

嘲笑 日本 表現 自由 批判 安倍 産経 原発 オタク 規制 自民党 政権 ダメ 政府 法律 先生 新聞 日本人 仕事 憲法 バカ 総理 事実 議員 サヨク 時間 世界 メモリ 人間 ゲーム 中国 理解 責任 大臣 ウヨ 支持 国民 経済 自称 主義 ネット 馬鹿 文句 アホ 維新 サーバ アメリカ 政治 人権 対応 会社 擁護 国会 反対 言葉 橋下 教育 違反 理屈 禁止 東京 時代 主張 侮蔑 社会 子供 女性 関係 国家 野党 選挙 戦士 認識 漫画 市長 時点 指摘 閣下 エロ 発言 野郎 情報 差別 民主党 過去 大阪 科学 行為 報道 事故 データ 政党 コロナ 日本語 政治家 朝日 弊社 権利 増田 反日 歴史 説明 今日 弾圧 愛国 アニメ 義務 対策 税金 安全 企業 本邦 期待 戦争 環境 合意 韓国 運転 システム

「嘲」「嘲笑」が突出し、「表現」「自由」「産経」「安倍」「原発」「オタク」「規制」「自民党」が続く。語彙そのものが論争相手を前提としており、事実確認だけでなく、相手の矛盾・二重基準・自己欺瞞を暴くことに重点を置く。「メモリ」「サーバ」「Linux」「GPU」も多く、技術知識を政治家や論客への反証材料として使う場面がある。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む10,784
疑問符を含む6,297
感嘆符を含む3,580
短文ツッコミ(30字以下)3,548
w/草/笑を含む3,377
一人称(俺・私・自分)を含む2,592
長文コメント(100字以上)1,900
そもそも型188
idコールを含む127
というか型121
むしろ型85
URL提示・資料参照を含む20

攻撃的な語

アホ/あほ 嘲笑・侮蔑表記 バカ/馬鹿 クソ 死ね・死ねばいい 滅びろ ゴキブリ野郎 消えろ

引用括弧10784件、疑問符6297件、感嘆符3580件、w/草/笑3377件で、引用→反問→嘲笑という定型が非常に強い。「(嘲笑」「(侮蔑」を自ら明示し、皮肉を読み手に誤解させないどころか攻撃として刻印する。長文1900件もあるが、基本は相手の語を拾って矛盾を返す応酬型である。

施工する業者さんも安全教育で「吊り荷の下に入るな」と教わってるのが(クレーンのブームに標語が貼ってあるw)殊更に味わい深いよね。工事してる人の禁則事項を一般人にやらせる休憩所……アートだな!(侮蔑
2024-08-27 ・ ★172
イメージの悪い「タレント」を起用したコマーシャルが批判されてお蔵入りになりましたってだけじゃねーか。何が言論弾圧だ。↑↓お前らが村本氏の露出が減ることにそんなにナーバスだったとは知らなんだわ(嘲笑
2020-08-19 ・ ★195
この有様に見てみぬふりをしながらあらゆる問題への批判を「そんなことより経済」とドヤ顔で無化するのが本邦における「現実主義」です(嘲笑
2018-11-13 ・ ★131
「性犯罪者はなぜオタクなのか」と言われたらバチギレするだろうに「敵」に対しては平気で言うんだね?きっと次は「性犯罪者はなぜ自衛官になっているのか」を論じてくださるのでしょう(嘲笑
2020-09-25 ・ ★73
県民としてはまず県警内部の不祥事の予測で効果を実証してほしいのだが。
2018-01-29 ・ ★93
ロスレス圧縮でDRMフリーな音楽を手に入れるのにCDからリッピングするより手軽な方法があるなら是非教えて欲しい。あ「自由なソフトウェアで再生可能な」を忘れてた(苦笑
2017-12-15 ・ ★67
論理矛盾、言葉の誤用、技術的な無理解を見抜く力は強い。しかし「(嘲笑」「(侮蔑」を毎回署名のように付け、アホ・バカ・クソ・死ね系まで重ねると、相手の誤りを示す文章が公開処刑の演出に変わる。反差別や権利の普遍性を語るなら、敵対者にも最低限同じ基準を適用しないと主張の土台が崩れる。皮肉を半分に減らし、事実と反証を先に置くだけで、説得力はかなり上がる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ネット/SNS
3.33
メディア/報道
4.29
政治/政党
5.27
外交/安全保障
4.17
文化/表現/オタク
2.96
生活/社会
3.68
学術/教育
3.96
AI/IT/技術
1.68
事件/司法
4.51
経済/労働
3.87
医療/健康
3.80
ジェンダー/家族
4.18

bogus-simotukare3467件、flagburner2527件、Gerard2028件、sandayuu1517件、Gl171442件、haruhiwai181379件が主なスター付与者である。反右派、反維新、反産経、表現論争の左派・リベラル圏から継続的に支持される。上位数名の比重が大きく、広く薄い人気というより、長年同じ政治的問題意識を共有する濃い読者圏を形成している。本人の付与先順位は集計にないため相互性は断定できないが、idコール先や上位付与者の重なりから、古参左派クラスタ内の往復的な議論圏にいるとみられる。

08 思想・政治傾向

明確な反右派・反自民・反維新で、護憲、人権、反差別、反原発、報道の自由を重視する左派リベラル寄りである。ただし温和な合意形成型ではなく、相手の論理的不整合や二重基準を見つけて嘲笑する対抗言論型である。表現の自由についても規制賛成一辺倒ではなく、自由を唱える側が敵対者の表現や権利を切り捨てる非対称性を攻撃する。理念としては権利の普遍性を重視するが、実践では相手陣営をアホ、バカ、クソと人格ごと処理するため、自身の普遍主義と文体が衝突している。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

比較軸は、①反右派性、②表現の自由論争への比重、③技術知識、④嘲笑と侮蔑の強度である。RRDとは反右派・反オタク右派・反自民という方向が近いが、RRDが生活者・地方・階級感覚から殴るのに対し、agricolaは法、技術、言葉の定義、過去発言の整合性から詰める。theNULLPOとは政治的立場は大きく異なる一方、相手陣営を類型化し、短い侮蔑で処理する攻撃様式は鏡像的である。Knoaがデータと資料で温度を下げるタイプなら、agricolaは同じ誤謬を見つけても温度を上げ、皮肉を可視化して殴り返す。

10 総合評価

agricolaは、Togetter、Twitter、増田、産経、朝日を横断し、右派政治、産経言説、表現の自由戦士、原発擁護、維新政治の矛盾を追う古参ブックマーカーである。強みは、相手の引用を正確に拾い、法制度・技術・過去発言との不整合を短時間で見抜くこと。弱みは、嘲笑と侮蔑が常態化し、論点の正しさより敵を辱める快感が前面に出ることである。批判対象の二重基準を暴く一方、自身も敵には強い言葉を許す二重基準へ近づきやすい。