id:flatfive のアイコン
id:flatfive
理屈で殴る前に比喩で刺す、ジェンダー・左派論争の冷笑型裁判官
ジェンダー 政治 論理 冷笑
基礎 全員共通・0-20
活動量
10
影響力
13
特性 この人の個性
論戦力
9
攻撃力
10
ジェンダー論争度
9
影響効率
9

01 基本データ

8,440
総ブックマーク
10.0年
活動期間
2,848
アクティブ日数
77.7%
期間内の稼働率
85.7%
コメント付き率
93字
コメント中央値
45,493
総スター数
68.7%
スター付き率
5.39
平均スター

8,440件、10.0年、コメント率85.7%。中央値93字なので一言芸ではなく、だいたい理屈を組んでから刺す。平均5.39スターで反応も強い。はてブの端で小石を投げる人ではなく、石に説明書を貼って投げるタイプ。活動率77.7%で常駐度も高く、論争を見つけると素通りせず、自分なりの判決文まで組み上げる。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

13時8.8%、12時7.6%、14時6.5%、11時6.3%。昼前後が厚く、深夜も0時5.8%、1時4.9%と残る。昼休みに論点を拾い、夜に再加熱するような動き。曜日は金曜15.1%、水曜15.0%、火曜14.5%で平日寄り。論争を勤務時間外にも持ち帰るタイプの勤勉さがある。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
1,556
togetter.com
853
twitter.com
468
www.asahi.com
356
note.com
309
news.yahoo.co.jp
277
www.sankei.com
229
mainichi.jp
229
www3.nhk.or.jp
189
b.hatena.ne.jp
115

ほか計30媒体

増田1,556件、Togetter853件、Twitter468件が上位。朝日、note、Yahoo、産経、毎日も続く。ニュース本文より、匿名の愚痴、まとめ、論争の火種から人間観察を拾う比重が大きい。記事を読むというより、炎上現場の解剖に近い。増田とTogetterで人間の言い分を見て、報道で政治・社会の燃料を補給する構成。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
43.5%
メディア/報道
27.9%
政治/政党
24.2%
生活/社会
18.6%
ジェンダー/家族
16.7%
事件/司法
14.1%
文化/表現/オタク
13.0%
学術/教育
10.7%
外交/安全保障
8.9%
医療/健康
7.5%
経済/労働
5.3%
AI/IT/技術
3.4%

ネット/SNS43.5%、メディア/報道27.9%、政治/政党24.2%、生活/社会18.6%、ジェンダー/家族16.7%。既存JSONではジェンダー/家族35.4%が最大だったが、新集計ではネット論争・報道・政治がより太く出ている。ただしスター効率はジェンダー7.47、事件/司法6.79、学術/教育6.48、政治6.38が高く、男女論・差別論・政治倫理が絡むとコメント欄の温度が一段上がる。

05 頻出語

社会 人間 女性 差別 批判 左翼 関係 主義 カルト 実際 理解 否定 日本 思想 子供 情報 政治 認識 個人 表現 事実 責任 世間 主張 言葉 判断 自由 男女 反対 自己 意識 政治家 無視 支持 規制 扱い 被害者 文化 感覚 排除 ダメ 発言 同感 男性 犯罪 暴力 制度 メディア ネット 正義 安倍 議論 社会的 報道 可能性 根拠 時代 立場 増田 フェミニズム イメージ 迷惑 デマ 正当化 信用 集団 宗教 権力 活動家 仕事 人権 高市 傾向 攻撃 バカ 精神 抑圧 無理 指摘 人々 平等 アホ 反応 首相 証拠 家族 同意 機能 対象 被害 権利 憎悪 妥当 肯定 リスク モン 都合 影響 野党 現状 行為 嫌い 陰謀 ルール 違い 民主 異常 大人 定義 システム 馬鹿 賛成 現象 能力 結婚 中国 対応 理屈 文章 妨害

社会537、人間440、女性352、差別337、批判319、左翼294、主義286、カルト261。社会論・人間観・ジェンダー・左派批判が密に重なっている。単語だけ見ると思想系の机だが、引き出しを開けるとバカ102、アホ97、異常87、馬鹿86も入っている。整理された机に毒物ラベルが貼ってある。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む3,264
長文コメント(100字以上)1,209
一人称(俺・私・自分)を含む791
w/草/笑を含む439
疑問符を含む407
というか型312
短文ツッコミ(30字以下)245
感嘆符を含む236
そもそも型171
URL提示・資料参照を含む67
むしろ型48
idコールを含む36

攻撃的な語

カルト バカ アホ デマ 排除 リンチ 粛清 ネトウヨ 反日 差別主義者 アスペ メンヘラ キチガイ 統失 滅びろ 殺せ 処刑 吊るせ 駆除

引用括弧3,264件、長文1,209件、一人称791件、w/草/笑439件、疑問符407件。相手の言葉を拾って、理屈・比喩・皮肉で処理する。粗雑な罵倒だけではなく分析もあるが、着地がかなりの頻度で『その発想は気持ち悪い』『欺瞞だ』『カルトだ』系の判決になる。議論というより、証拠引用つきの冷笑判決。

コレは当然だし普通に支持されるだろう。同性愛者や性同一性障害者の権利保証をするのに科学的事実を捻じ曲げる必要はない。バグまみれの「アップデート」はロールバックしてフィックスする方がいい。
2025-01-21 ・ ★286 ・ www.jiji.com
解消すべき問題だが「どう工夫するか」ではなく「(同面積じゃ足りないので)優遇して欲しい」ですらなく「(小便器と個室を同等に数えて)アイツらはズルい、私は不当に損しててオカシイ」と発想するのが大変女性的。
2025-02-12 ・ ★269 ・ withnews.jp
「本人が正義感でやってても虐殺(迫害)は正当化されないし政治家として失格だ」以外の解釈の余地無いと思うが。ヒトラー絡みを偏執的に攻撃材料にする狂気の正義感がむしろヒトラー的。意外と気が合うんじゃないか笑
2017-08-29 ・ ★257 ・ www.asahi.com
強く賛同する。しかしコレで仮に親がコチラを訴えたりするヤベェ奴だった場合は無縁社会ゆえに誰も助けてくれない。核家族はじめ、共同体意識を排した個人主義社会には良し悪しあるが、特に子育てには弊害が多い。
2019-08-08 ・ ★220 ・ twitter.com
イジメ欲求を「権力批判」という皮を被せる事で自己正当化しているのがよく分かる一覧。ハタから見れば一目瞭然だが本人は気付かない。/蓮舫も暴言受けてるっつっても政治家や著名人からは無いだろう。左派特有。
2025-11-01 ・ ★166 ・ note.com
最初から分かりきっていた状況。虚偽告発にはその犯罪と同等の罰則を設けるべき。あとはフェミニズムを社会から積極的に排除する合意形成が必要。被害の規模的に最早放置では足りない。滅ぼす必要がある。
2026-01-06 ・ ★24 ・ www.bengo4.com
理屈を組む力と、相手の概念操作を見抜く速度はかなり強い。ただ、皮肉と断罪が濃いので、せっかくの分析が『また女・フェミ・左翼批判の判決文か』に見えやすい。特に『カルト』『排除』『滅べ』『バカ』系の語彙が前面に出ると、論点の精度より攻撃性の方が読まれる。毒を抜く必要はないが、相手の主張のどの前提を問題にしているのかを先に置くと、冷笑ではなく批評として読まれやすくなる。毒針は鋭いが、刺す場所を少し絞るとさらに効く。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
7.47
事件/司法
6.79
学術/教育
6.48
政治/政党
6.38
メディア/報道
6.28
生活/社会
6.00
外交/安全保障
5.77
医療/健康
5.52
ネット/SNS
5.37
経済/労働
5.28
文化/表現/オタク
3.61
AI/IT/技術
3.29

contrapunct、Hige2323、colonoe、tomoya_edw、kazuttyoboyからスターが多い。スター効率はジェンダー、事件/司法、学術/教育、政治、報道で高い。論理と冷笑の混合物が、反フェミ・反左派寄りの読者圏にかなり刺さっている。単なる右派芸ではなく、概念の濫用や被害者ポジションの運用に対する嫌悪が支持を集める。

08 思想・政治傾向

CSV上では、ネット論争、メディア報道、政治、ジェンダー論争、差別概念、フェミニズム批判、左翼・共産系言説、生活倫理、読書・学術系テーマへの関心が強い傾向が見える。政治的立場そのものは断定しないが、コメント傾向としては、フェミニズムや左派系の主張に対して、概念の濫用、被害者性の強調、統計や現実とのズレ、倫理語を使った攻撃の正当化を問題視する場面が多い。理屈を組む力はあるが、かなり頻繁に皮肉と断罪が同乗する。本人の中では『現実と論理の点検』に見えているが、外から見ると『左派・フェミへの検察官』にかなり寄る。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

既存JSONの『理屈で殴る前に比喩で刺す、ジェンダー論争の冷笑型裁判官』という雰囲気は維持できる。ただし古いJSONではジェンダー/家族35.4%、学術/教育33.0%、生活28.9%が大きく出ていた一方、新集計ではネット/SNS43.5%、メディア/報道27.9%、政治/政党24.2%が上位に来る。つまり、純粋なジェンダー特化というより、増田・Togetter・報道を横断して左派的正義やフェミニズム的語彙の運用を裁く論争型に近い。Shiori115がはてサ・はてフェミを索敵して撃つ巡回砲なら、flatfiveはもう少し長く理屈を組み、相手の前提を削る論戦型。colonoeの校閲型より感情の温度が高く、crexistの雑食メモ型より明確に戦闘モードである。

10 総合評価

flatfiveは、ネット論争・ジェンダー・左派批判・差別概念への反応が濃い論戦型ブックマーカー。コメントは長めで、比喩と理屈で相手の前提を削る。分析力はあるが、毒の注入量も多く、時々議論より先に判決文が届く。新集計ではジェンダー特化よりネット/SNS・報道・政治を横断する論争監視者としての姿が強まったが、スターを集める芯は依然として男女論、差別論、左派的正義への反発にある。