01 基本データ
30000件の取得上限にわずか2.7年で到達し、稼働率97.7%、コメント率91.4%。量だけなら一般的な常連の数倍で、閲覧履歴というより毎日の監視ログに近い。中央値66字だが100字以上も6089件あり、短文連射と長文訂正を使い分けている。情報量は多いが、対象を追い続ける執着も同じだけ強い。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
12時台14.6%が突出し、9時、11時、21〜22時にも山がある。曜日差は小さく、休日もほぼ同じ密度で巡回する。昼休みだけ覗く利用ではなく、日中と夜に継続して論争を回収する生活リズムである。炎上の発生時刻に自分を合わせているというより、常時監視して取りこぼさない運用に見える。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Togetter20315件、増田2634件、Posfie1499件、はてなブックマーク821件。一次報道より、誰かが切り取って並べた反応集と、その反応に付いたブコメを主食にしている。資料確認を好む一方、入口がまとめサイトに極端に偏るため、検証者を名乗りながら論争の編集済み舞台に長時間滞在している。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNSが86.0%で、生活、教育、ジェンダー、文化、報道が続く。ジェンダー/家族は平均5.6スター、政治4.41、事件/司法4.25と、対立が明確なテーマほど反応が伸びる。関心の幅は広いが、雑学収集より「誰の主語が雑か」「どの陣営が矛盾したか」を判定する方向へ収束している。
05 頻出語
女性1199、男性756、子供979、日本1133が上位で、差別、批判、被害、責任、判断、確認が反復する。人物属性と規範判断の語彙が非常に多く、出来事そのものより、誰が被害者で誰が加害者か、どの主語化が不当かを分類する文体である。公正さへの関心は本物だが、人間を論争上のカテゴリに整理し過ぎる癖もある。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 9,225 |
| 長文コメント（100字以上） | 6,089 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 5,590 |
| 疑問符を含む | 3,124 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 2,535 |
| 感嘆符を含む | 2,353 |
| URL提示・資料参照を含む | 928 |
| w/草/笑を含む | 918 |
| そもそも型 | 202 |
| というか型 | 184 |
| むしろ型 | 153 |
| idコールを含む | 106 |
攻撃的な語
引用括弧9225件、疑問符3124件、長文6089件。引用を並べ、前提を確認し、反例を置くため、外形はかなり理性的である。ただし大量巡回と組み合わさると、議論を整理する人というより、他人の発言を保存して後から突き返す検察官になる。丁寧な語尾でも、対象選定と引用の積み方自体が圧力になっている。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
主な付与者はHige2323、pikopikopan、hamu_start、gwmp0000、gesyo、fishma。fishmaから650件、colonoeから553件、augsUKから533件と、ジェンダー・表現・反左派系論争を追う常連圏と強く重なる。一方、analyzed.zip側ではfrothmouthがyujimi-daifuku-2222へ1305件、poko_penへ1051件、kotobuki_84へ848件、technocutzeroへ785件、aa_R_waiwaiへ766件の星を供給している。単なる人気コメント主ではなく、特定の論調を押し上げる巨大な星供給ノードであり、本人の「検証」がコミュニティの可視性配分まで左右している。
08 思想・政治傾向
関心は反差別、ジェンダー、教育、事件、表現、政治に集中し、雑な性別主語や根拠の弱い断定を訂正する傾向が強い。ただし中立的な検証者というより、特定のリベラル・フェミニズム言説の矛盾や男性差別を重点監査するタイプである。反対陣営の誤りには資料と引用を積む一方、近い立場のユーザー群から大量のスターを受け、同じ圏内へ大量のスターを返している。理念は「属性で雑に殴るな」だが、実務は気に入らない言説の発言者を長期追跡し、引用可能な失言として保存する方向へ寄りやすい。差別批判と敵陣営の人物台帳化が同居している。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
fishmaが罵倒と断定で一撃を取りに行く前衛なら、frothmouthは引用・資料・過去ログを並べて包囲する後衛である。colonoeの校閲性、technocutzeroの反フェミ論争への集中、aa_R_waiwaiのジェンダー監視、poko_penやkotobuki_84の常連論争圏と接続しつつ、投稿量と星供給量ではさらに上位のハブにいる。柔らかく言えば検証役だが、辛く言えばTogetterで作られた争点をはてなへ運び、味方のコメントを星で増幅し、敵の発言を引用保存する論争インフラである。個々の指摘が正しくても、総体では対立を冷却するより長期保存する側に働いている。
10 総合評価
frothmouthは、Togetterを中心に3万件を2.7年で処理し、引用・反例・資料参照でネット言説を監査する超高密度ブックマーカーである。強みは雑な主語化や根拠不足を見抜く速度と、感情論を具体論へ戻す力。ただし、記事より他人の発言とブコメを追い、特定論争圏に大量の星を配るため、公正な観察者より陣営付きの検察官に近い。誤りを正す能力は高いが、誤りを見つけ続けること自体が活動目的になり、はてな内の対立を蓄積・再流通させる装置にもなっている。