01 基本データ
12273件を18.6年にわたり蓄積し、活動日3656日、コメント率98.8%。ほぼ全ブックマークに自分の判断を添える古参常駐型である。中央値60字だが、30字以下の短文3586件と100字以上の長文2378件を併用し、軽いネタから制度・技術の訂正まで書き分ける。総スター49027、平均3.99、スター付き率51.1%で、コメントが継続的に読まれている。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
平日は各15%前後、土日だけ11%前後まで落ちる勤務日型。時間帯は極端な山がなく、9時から18時に広く活動しつつ、23時から1時にも一定量がある。仕事や生活の合間に断続的に巡回し、まとめて夜だけ書くタイプではない。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田5792件が全体の半分近くを占め、Togetter、はてなブックマーク、NHK、Twitter、Yahoo!ニュースが続く。匿名相談、ネット内輪話、技術記事、ニュースを同じ地続きで読む。Qiita95件、GitHub38件、技術系メディアも多く、ネット文化の観察者であると同時に実務技術者の視点を持つ。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNSが7898件で突出し、メディア報道2344件、AI/IT技術1339件、文化表現1089件、生活社会1039件、学術教育988件が続く。ジェンダーや経済は件数以上に平均スターが高く、生活相談を法・制度・労働・技術の具体論へ引き戻したコメントが評価されやすい。
05 頻出語
「増田」「時間」「仕事」「情報」「データ」「サービス」「確認」「設定」「システム」が上位に並ぶ。抽象的な思想語より、運用・仕様・証拠・経験を説明する語が多い。一方で「うんこ」「納豆」「パンツ」「ワロタ」など増田文化のくだらなさも捨てず、実務解説と下ネタを同じアカウントで処理する。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 3,586 |
| 長文コメント（100字以上） | 2,378 |
| 疑問符を含む | 1,842 |
| 引用括弧「」を含む | 1,295 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,100 |
| 感嘆符を含む | 716 |
| URL提示・資料参照を含む | 517 |
| w/草/笑を含む | 275 |
| idコールを含む | 174 |
| というか型 | 132 |
| そもそも型 | 125 |
| むしろ型 | 63 |
攻撃的な語
短文ツッコミ3586件に対し長文2378件、疑問符1842件、URL提示517件、idコール174件。結論だけを投げるより、引用した箇所の前提を修正し、数字・制度・経験談を足す型が強い。荒い語はあるが、候補の「死ね」「隔離」「ゴキブリ」「ビッチ」の大半は定型句、技術・感染症文脈、作品名や引用であり、対人攻撃として一括計上するのは不正確である。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
上位付与者はc_shiika、whkr、sds-page、wisboot、srgy、pulusha。政治、経済、ジェンダー、外交の平均スターが高いが、主な支持理由は党派的な断言より、記事の切り取りや制度理解を具体的に直すことにある。高スターコメントは短い機知だけでなく、労働、育児、法律、技術を現実の運用へ戻す説明が多い。
08 思想・政治傾向
党派性よりも、当事者の負担、制度上の責任、技術的実現可能性、法的関係を優先する実務主義が強い。産休育休を自己研鑽期間として扱う政治発言、過酷な労働を「イメージ」と呼ぶ報道、研究費を応用・産学連携へ回収しようとする行政語彙など、問題の所在を別の美辞麗句へすり替える態度に厳しい。ジェンダーや家族問題でも情緒的な陣営論より、同意、婚姻、不法行為、育児負担、プライバシーを具体的に整理する。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
増田常駐型の中でも、new3は一行ネタだけでなく技術・法律・制度の補足へ長く踏み込む。スター付与者はc_shiika、whkr、sds-page、wisbootなど、増田の機知と説明型コメントの双方を読む層に広がる。対人監視や陣営闘争を主戦場にせず、記事や相談文の穴をその場で埋めるため、村内論客というより常駐レビュー担当に近い。
10 総合評価
new3は、増田とはてなを18年以上読み続け、生活相談、技術、労働、制度、ニュースの前提不足を経験と資料で補う古参ブックマーカーである。短いネタと長いマジレスの切り替えが速く、専門知識を日常語へ落とす力も高い。弱点は、正しさを急ぐあまり「クソ編集」「無能」「滅べ」のような荒い終止が混ざり、補足の精度より苛立ちが前面に出る場面があることだ。