01 基本データ
30,000件で取得上限に到達。2008年から2026年まで17.9年、活動日数5,924日、稼働率90.7%、コメント率81.0%。これは単なる高頻度ユーザーではなく、はてな村のかなり古い地層そのものに近い。平均スター4.0、総スター119,950、スター付き率45.0%なので、発言はかなり読まれている。既存分析の『本文確認型の雑食コメント職人』は妥当だが、今回の aggregate ではさらに、報道、司法、人権、ジェンダー、技術、ネット史を横断して文脈を補正する校閲係として見た方がよい。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
時間帯は12時5.5%が最多だが、0時4.6%、1時4.5%、2時4.5%、9時4.5%、11時4.5%、19時4.8%と、ほぼ全時間帯に薄く広がっている。曜日も月火15.2%、水14.9%、木14.5%、金14.2%、土12.8%、日13.2%で大きな偏りがない。特定の炎上時だけ突撃するのではなく、長年にわたり生活の常設レイヤーとしてブックマークしている。はてブが趣味というより、情報摂取と論点整理のインフラになっている。
03 よく参照する媒体
ほか計26媒体
増田2,304、d.hatena2,281、朝日1,195、Togetter1,154、Twitter1,021、b.hatena800、毎日492、旧MSN産経482、NHK474。媒体だけで、古いはてなダイアリー期から現在のTogetter・SNS・報道記事までの地層が見える。takagi-hiromitsu.jp が100件あるのも象徴的で、セキュリティ、プライバシー、法制度、メディア、ネット炎上を同じ平面で読む。ニュースを消費するというより、報道とネット反応のズレを照合する読み方である。
04 主要テーマ・関心
ネット/SNS23.6%、メディア/報道22.8%、学術/教育10.9%、生活/社会10.8%、事件/司法10.6%、AI/IT10.2%、政治9.1%、外交安保7.5%。かなり雑食だが、スター効率ではジェンダー/家族7.4、政治6.23、ネット/SNS6.05、事件/司法5.92、メディア/報道5.73が高い。つまり、広く読むが、強く読まれるのは『雑な断定を本文や制度に戻す』『性被害や司法を軽く扱う言説を止める』『報道やネット炎上の前提を整理する』場面である。
05 頻出語
日本779、女性498、情報469、写真446、事件427、差別376、ネット327、社会320、批判301、自由263、責任249、表現227、規制225、保護204、報道203、児童200、人権166、デマ131、ポルノ129。語彙の軸は、ネット、報道、表現、人権、司法、児童、差別、情報管理である。『写真』『表示』『公開』『検索』『ファイル』『プライバシー』系の語も強く、古いネット法務・セキュリティ感覚が残っている。理念だけでなく、データの扱い、公開範囲、報道責任、法的線引きを見る。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 9,921 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 6,628 |
| 疑問符を含む | 4,306 |
| 感嘆符を含む | 2,633 |
| 長文コメント（100字以上） | 2,527 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,860 |
| URL提示・資料参照を含む | 1,353 |
| w/草/笑を含む | 924 |
| というか型 | 502 |
| idコールを含む | 413 |
| むしろ型 | 240 |
| そもそも型 | 220 |
攻撃的な語
引用括弧9,921件が突出し、短文6,628件、疑問符4,306件、長文2,527件、URL提示1,353件、idコール413件。典型は、本文や相手の発言を引用し、その語の使い方や前提を問い直す形である。短く刺すこともできるが、必要な時は長文で文脈を戻す。怒号型ではない。ただし、古参ネットらしい皮肉、ツッコミ、時々かなり荒い比喩もあり、温厚な学級委員というより、長年ログを見てきた校閲者の口の悪さがある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
objectO、cham_a、seven_cz、y-mat2006、rgfx、NakanishiB、enemyoffreedom、pulusha、guldeen、complex_cat、haruhiwai18、wisboot、morimori_68、Gerard、wideangle、kanose などからスターが厚い。スター供給者は、古参はてな、表現・人権・メディア論、技術/セキュリティ、リベラル寄り校閲、雑食ニュース観察の混合である。m7g6s や xete のような敵味方確認のスター網ではなく、『そこは本文を読め』『その法的整理は違う』『その言説は危うい』という補正に拍手が入る。
08 思想・政治傾向
CSV上では、報道、ネット/SNS、司法、学術、IT、政治、外交、経済、医療、ジェンダー、文化表現まで広く拾う。政治的には、かなり人権・リベラル・反差別寄りの感度があり、排外主義、性被害の矮小化、司法軽視、表現規制の雑な運用、メディアの無責任、プライバシー軽視に反応しやすい。ただし単純な党派型ではなく、左派的な主張であっても条文・本文・制度・歴史的文脈が雑なら差し戻す。特徴は、正義の側に立つというより、雑な正義と雑な反正義の両方を本文確認に戻す点である。辛目に見るなら、はてな古参特有の『それは既に議論済み』という空気をまといやすく、知らない人にはやや説明が冷たく見える。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
既存JSONの『古いはてな村のログを抱えた、本文確認型の雑食コメント職人』はかなり当たっている。ただし今回の aggregate では、単なる雑食ではなく、ネット/SNS、メディア、司法、人権、IT、ジェンダー、政治で高スターを取る高影響ノードとして補強した方がよい。colonoe が言質校閲係なら、rna はより古いログと広い媒体を持つ本文・制度・文脈の校閲係である。Lhankor_Mhy が不動産・契約・実務で赤ペンを入れるなら、rna は報道・ネット・人権・司法・技術の前提に赤ペンを入れる。HanPanna のような生活倫理の高火力ジャッジではなく、pikopikopan のような現場処方箋型でもない。辛目に言えば、議論の盛り上がりに対して『まず本文』『まず定義』『まず制度』を差し込む、はてな村の古参校閲ボットに近い。
10 総合評価
rnaは、2008年から17年以上のログを持つ、はてな古参の高影響ブックマーカー。増田、はてなダイアリー、朝日、Togetter、Twitter、b.hatena、新聞各紙、技術系メディアを横断し、報道、司法、人権、ジェンダー、IT、政治、経済、文化表現まで広く読む。強みは、本文・引用・法制度・歴史的文脈を使って、雑な断定を差し戻せること。弱みは、古参の文脈量が多すぎて、時々『そこから説明しないといけないのか』という冷たさが出ること。罵倒型ではないが、皮肉と強い語彙は混じる。総じて、はてブ欄に長年蓄積された本文確認・人権・報道校閲の技術を持つユーザーである。