id:BIFF のアイコン
id:BIFF
ニュースと炎上を毎日検品する、表現規制ウォッチャー型はてな論戦機
報道巡回 外交安保 表現規制 論戦
基礎 全員共通・0-20
活動量
20
影響力
14
特性 この人の個性
報道追随度
10
ネット文化度
10
論戦力
8
攻撃力
6

01 基本データ

30,000
総ブックマーク
7.6年
活動期間
2,651
アクティブ日数
95.2%
期間内の稼働率
85.5%
コメント付き率
65字
コメント中央値
107,389
総スター数
34.3%
スター付き率
3.58
平均スター

3万件、活動日2651日、稼働率95.2%。これは常連ではなく、ほぼ常設観測所である。コメント率85.5%、総スター107389、平均3.58で、読むだけでなく毎日かなりの確度で裁定を下している。良くも悪くも、はてブのニュース欄に机を置いている人である。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

投稿は9時台から18時台まで厚く、平日偏重。土日は5%台まで落ちる。仕事時間の隙間に読むというより、平日の情報処理ルーチンとしてニュース、Twitter、Togetter、増田を処理している動きに近い。

03 よく参照する媒体

twitter.com
6,171
togetter.com
2,824
anond.hatelabo.jp
2,382
news.yahoo.co.jp
1,891
www3.nhk.or.jp
1,392
x.com
1,054
mainichi.jp
906
www.asahi.com
893
www.sankei.com
537
note.com
513

ほか計30媒体

twitter.comが6171件で突出し、Togetter、増田、Yahoo!ニュース、NHKが続く。新聞・通信社・テレビ・SNS・まとめを横断しているが、一次情報を積み上げる研究者型というより、流れてくる論点を即座に判定する巡回審判型である。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
46.7%
メディア/報道
33.3%
外交/安全保障
21.3%
政治/政党
16.5%
事件/司法
12.0%
生活/社会
9.7%
医療/健康
9.4%
学術/教育
8.9%
経済/労働
8.4%
ジェンダー/家族
7.5%
文化/表現/オタク
6.3%
AI/IT/技術
3.8%

ネット/SNS46.7%、メディア/報道33.3%、外交/安全保障21.3%、政治/政党16.5%。社会全体を見ているようで、実際には炎上、報道、表現規制、外交安保、党派批判の交差点に強く張っている。穏やかな雑食ではなく、戦場を選んで常駐するタイプである。

05 頻出語

日本 中国 模様 ロシア 可能性 批判 国民 メディア 女性 政権 本朝 ダメ 事実 対応 情報 関係 ウクライナ 企業 米国 理解 戦争 表現 報道 世界 実際 政府 トランプ 時代 説明 社会 認識 経済 安倍 判断 影響 ワクチン 祈り 韓国 主張 攻撃 指摘 発言 差別 現在 新聞 責任 選挙 不明 多く 期待 自由 リスク 生活 支持 事件 現状 活動 議論 台湾 規制 時間 日本人 反対 議員 コロナ マスク バイデン 男性 被害者 被害 接種 子供 人間 政策 確認 仕事 東京 イスラエル 行為 支援 危険 使用 評価 石破 個人 増田 ネット 人権 池袋 大統領 詳細 案件 会社 プーチン 管理 デマ 五輪 対策 事故 統一 首相 根拠 感染 待ち 公開 続報 共産党 訴訟 維持 想像 平和 心配 無理 炎上 主義 高市 無視 選手 民主

日本、中国、ロシア、批判、国民、メディア、女性、政権、本朝、ダメが並ぶ。語彙からは、国際情勢・政治・メディア・表現規制を、かなり強い裁定口調で処理している様子が見える。『模様』『本朝』『ダメ』が多いのは、観察者ぶりと断定癖が同居している印である。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む11,931
短文ツッコミ(30字以下)5,342
長文コメント(100字以上)2,370
URL提示・資料参照を含む2,259
一人称(俺・私・自分)を含む1,957
w/草/笑を含む517
疑問符を含む500
感嘆符を含む247
むしろ型226
そもそも型116
idコールを含む55
というか型48

攻撃的な語

デマ 愚か バカ カルト キモ アホ クソ 無知 ゴミ 低能 死ね 老害 寄生虫 駆除

引用括弧11931件が圧倒的で、相手の文言を掴んでから裁く型。URL提示も2259件あり、根拠提示の意識は高い。一方で短文ツッコミ5342件に加え、デマ211回、愚か114回、バカ181回など裁定語彙も厚い。名指し粘着は少ないが、言説や陣営を切る場面では論理の刃がそのまま人格評価へ滑ることがある。

まさに。自分が表現規制に反対しているのは(好きでもない)萌え絵を守ろうということではなくて、表現の裁量を他人に預けることの危険を一人でも多くの人に共有して欲しいから。党派は関係ない自民の青健法もダメ。
2021-10-22 ・ ★371 ・ twitter.com
「これ以上「専門家」に社会や生活に手を突っ込ませてはならない」いやそこは「素人に」でしょう。素人の意見や感覚を無視しろとはいわないけど、本物の専門家の意見を無視して良いことなんて何も無いでしょ。。
2023-03-10 ・ ★295 ・ news.yahoo.co.jp
どちらかというと「シベリア抑留」を直視しなかった(実際にシベリア抑留を知らない日本人は凄く多い)結果、戦争になっても降伏すれば生命財産人権が守られるという変な幻想に支配されてる人が多い気はする。。
2022-03-26 ・ ★280 ・ news.yahoo.co.jp
「力による現状変更を認めない」が世界で共有されないと、これからも多くの人が全く理不尽に生命財産人権を失うことになる。この問題では喧嘩両成敗的な幼稚な言説を採る人は少ない方が良い。。
2022-03-30 ・ ★235 ・ togetter.com
フェミニズムの中毒症状。もう異教徒を殺せちゃう認知に嵌まってる気がする。ここまで凝り固まってしまうと、フェミニストの理想に背を向けた女性に自分と同じ人格があることを前提に行動できないんじゃないかな。。
2021-11-11 ・ ★0 ・ twitter.com
公金への寄生虫ムーブは可能な限り探知して、再起不能になる様に駆除して欲しい。。
2023-03-05 ・ ★2 ・ newsdig.tbs.co.jp
根拠を拾って裁く力は強いが、相手の雑さを見つけた瞬間に「愚か」「バカ」「デマ」と判決まで進みやすい。本人は私刑やレッテル貼りを批判しているだけに、自分の断定語も同じ効果を持ちうる点は意識した方がよい。論点を切るだけで十分強く、最後の人格評価を外した方が、反規制・反左派クラスタの弾として消費されにくくなる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
5.31
文化/表現/オタク
5.09
生活/社会
4.74
政治/政党
4.43
事件/司法
4.40
メディア/報道
4.05
学術/教育
3.87
経済/労働
3.79
ネット/SNS
3.63
外交/安全保障
3.47
医療/健康
3.45
AI/IT/技術
3.29

BIFFに星を多く付ける側は Hige2323 1170、augsUK 683、frothmouth 667、pikopikopan 644、fishma 623、contrapunct 622。逆に analyzed.zip の他ユーザーファイルを引くと、BIFFが星を多く付けている相手は the_sun_also_rises 618、cider_kondo 397、mobanama 268、guldeen 258、Ereni 157、ROYGB 147、hihi01 113。受け取る星は反規制・反左派・論戦クラスタ寄り、投げる星は外交安保・博識・古参・常識派寄りに見える。

08 思想・政治傾向

関心傾向としては、表現規制への警戒、専門家軽視への反発、安全保障上の現実論、メディア報道への不信が強く見える。政治的には自民にも批判を向けるが、共産党・立憲・リベラル系言説・フェミニズム周辺の表現規制やレッテル貼りには特に反応しやすい。思想というより、『自由を守るために規制派と雑な正義を警戒する』という自己像がコメントの芯にある。ただし辛口に見るなら、その自己像が強すぎて、反対側の懸念を『また規制派か』『またレッテルか』に早めに回収する癖もある。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

スター関係を見ると、BIFFは単なる受け身の高スター垢ではない。受け取る星は Hige2323、augsUK、frothmouth、pikopikopan、fishma などから厚く、表現規制・フェミニズム論争・メディア批判・現実主義的な政治論評に反応する層にかなり読まれている。一方で、BIFF自身が多く星を投げる先は the_sun_also_rises、cider_kondo、mobanama、guldeen、Ereni、ROYGB、hihi01 で、外交安保、博識解説、古参雑学、常識派ニュース読みの比重が高い。ここは重要で、BIFFは『星をもらうクラスタ』と『星を投げるクラスタ』が完全には一致しない。自分のコメントは論戦クラスタに消費されるが、本人の参照先はもう少し古参解説者・現実論者寄りである。辛口に言えば、前線で燃えるコメントを出しつつ、後方では事情通の解説に星を置くタイプ。

10 総合評価

BIFFは、3万件規模でニュース、SNS、外交安保、表現規制を巡回し続ける、高稼働の論戦型ブックマーカーである。引用と資料参照を使って論点を整理する力が強く、私刑、表現規制、専門家軽視、侵略への宥和を一貫して警戒する。一方で判定が速く、反対側の主張を「愚か」「デマ」「中毒」と早期に処理する場面もある。本人は法治と自由を守る側に立つが、その防衛線が硬くなるほど、異論を粗く分類する陣営戦へ近づく危うさもある。