01 基本データ
2016年6月から2026年7月まで10年間で分析上限の30,000件、活動日3,485日、活動率95.1%。コメント率62.8%、中央値45字。総スター43,144、平均1.44で、ニュース保存だけでなく、増田やTogetterの体験談へ実務的な判定を大量に返す古参高稼働型である。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
平日比率が高く、水曜17.3%、火曜16.7%、月曜16.3%。時間帯は9時8.2%、11時8.1%、10時8.0%、13時7.7%が中心で、日中に安定して処理する。深夜帯にも一定の活動があり、生活相談、ニュース、映画情報をほぼ常時巡回している。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
増田6,630件、Togetter4,584件が突出し、Twitter1,696件、Yahoo!ニュース1,340件、朝日1,110件、NHK1,026件が続く。匿名の人生相談とニュース報道を同じ机に置き、「その前提で本当に話が成立するか」を点検する。
04 主要テーマ・関心
ネット・SNS47.9%、報道24.5%、文化・表現15.6%、生活・社会11.6%、学術8.3%、ジェンダー7.4%、司法6.9%が中心。増田の結婚、家族、職場、貧困、揉め事を好み、映画・アニメ・特撮の制作や受容も長く追う。
05 頻出語
「増田」676回を筆頭に、映画、子供、会社、仕事、結婚、世間、女性、オタク、判断、説明が並ぶ。抽象理念より、当事者が次に何をすべきか、制度や人間関係が現実にどう動くかへ関心が向く。一方、「ポンコツ」「無理」「ダメ」も多く、査定語彙が強い。
06 文体の特徴
| 短文ツッコミ（30字以下） | 6,353 |
| 引用括弧「」を含む | 3,557 |
| 疑問符を含む | 2,806 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 1,304 |
| 長文コメント（100字以上） | 939 |
| URL提示・資料参照を含む | 663 |
| 感嘆符を含む | 550 |
| w/草/笑を含む | 380 |
| そもそも型 | 265 |
| というか型 | 120 |
| むしろ型 | 70 |
| idコールを含む | 13 |
攻撃的な語
短文ツッコミ6,353件、引用3,557件、疑問符2,806件、一人称1,304件、長文939件。引用した一節へ「そっからかよ」「なぜ相談しないのか」「今ならまだ間に合う」と判定を置く。簡潔で実用的だが、論点批判から人物の知性評価へ滑ることがある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
総スター43,144、平均1.44、スター付き率26.7%。子育て相談への離脱勧告261スター、吉野家発言の企業文化推測253スター、事件現場のマナー批判251スター、保守観への批評246スターなど、曖昧な建前を具体的な帰結へ引き戻すコメントが支持される。生活・社会平均2.20、ジェンダー2.17、ネット1.99が高い。
08 思想・政治傾向
政治的には、権威、差別、労働搾取、企業の責任逃れ、保守の自己都合に批判的である。特定政党への忠誠より、手続き、労働者保護、現実的な制度運用を重視する。ジェンダーや家族問題でも理念だけでなく、相談、離脱、医療、人事といった具体策を優先する。ただし、相手の誤りを「頭が悪い」「無能」「カルト」と処理するため、現実主義が知性の序列化へ変わる場面がある。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
一般的な増田ウォッチャーが面白話や共感で終わるのに対し、atohは相談文の省略、夫婦間の未相談、会社の手続き、医療受診、法的責任まで踏み込み、現実に取れる行動へ戻す。映画や政治でも制作体制、歴史、制度を持ち込む。一方、結論を急ぐと相手を「頭悪い」「間抜け」「サイコパス」と分類し、問題の説明より採点者としての快感が前面に出る。
10 総合評価
atohは、30,000件を10年間で処理し、増田の人生相談、ニュース、映画、労働、政治を現実的な帰結から読む古参ツッコミ型である。建前や感情論に流されず、「相談したか」「制度上どうなるか」「その説明で筋が通るか」を短く確認する力が強い。ただし、誤りの指摘を人物の知能・精神・集団性の評価へ変換する癖があり、現実的助言と侮蔑的採点が同居する。