01 基本データ
2007年10月から2010年10月までの3年間、1094日すべてで活動した完全常駐型である。11,107件のうちコメント率は71.8%、中央値68字。平均スター1.06と現在基準では低めだが、当時のはてな村で総スター11,772を集めており、量と論争参加による存在感が大きい。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
午前5時が12.3%で突出し、10〜14時にも厚い。深夜型というより早朝から昼にかけてニュース巡回する生活リズムである。曜日差は小さいが水〜金がやや多く、日曜は10.3%まで落ちる。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
産経、朝日、読売の3紙だけで3,114件。時事、47NEWS、AFPも上位で、一次的な関心は新聞・通信社の時事報道にある。一方、はてなダイアリーやブログ、科学技術媒体も多く、記事への反応だけでなく報道姿勢やネット上の論争まで追う。
04 主要テーマ・関心
メディア/報道が39.4%で最大。政治/政党15.8%、外交/安全保障15.1%、学術/教育10.4%が続く。宇宙・科学技術への固有関心は頻出語と媒体から明確だが、新分類では学術・技術・報道に分散している。政権批判専業ではなく、報道、制度、科学、国際情勢を一体で見るタイプである。
05 頻出語
「政権」「中国」「新聞」「マスコミ」「鳩山」「宇宙」「民主党」「技術」が並ぶ。民主党政権期の政治報道を中心にしつつ、JAXAや宇宙開発、科学技術、疑似科学にも継続的に反応する。英語由来のnews、science、articleが上位なのは収集元タイトルの影響も大きい。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 2,928 |
| idコールを含む | 1,620 |
| 疑問符を含む | 1,364 |
| 長文コメント（100字以上） | 1,298 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 1,238 |
| URL提示・資料参照を含む | 853 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 738 |
| w/草/笑を含む | 230 |
| 感嘆符を含む | 180 |
| そもそも型 | 77 |
| というか型 | 75 |
| むしろ型 | 73 |
攻撃的な語
引用括弧2928件、idコール1620件、疑問符1364件、長文1298件、URL提示853件。相手の文言を抜き、過去エントリを並べ、矛盾や手続きの穴を問い返す古典的なはてな論戦型である。ただし「バカ」「アホ」「キチガイ」など人物を切る語もあり、論点の精密さを罵倒が上書きする場面がある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
政治/政党の平均スター2.08が最も高く、生活/社会1.65、経済/労働1.63、メディア/報道1.59が続く。科学技術そのものより、政治判断や報道の二重基準を指摘したコメントが支持されやすい。上位付与者は古参の時事・科学・ネット論争層で固まっている。
08 思想・政治傾向
関心傾向としては、民主党・鳩山政権への不信が濃く、結果より手続き、説明責任、外交上の整合性を重視する。麻生政権への報道と政権交代後の報道を比較し、マスコミの二重基準を疑うコメントが多い。ただし単純な自民党礼賛ではなく、科学技術予算、安全保障、行政手続き、疑似科学批判を横断する制度・実務志向である。政治的な結論は保守寄りに見えるが、主な判断基準は「誰が言ったか」より、手続きと説明が一貫しているかに置かれている。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
近年の文化戦争型ユーザーより、新聞記事、政権運営、科学技術政策、国際ニュースを追う比重が高い。1620件のidコールは対話というより、関連ブックマークを束ねて論点を補強する旧はてな記法の影響が大きく、集計上の上位対象「entry」も実ユーザーへの粘着とはみなしにくい。単発の感情表明より、過去ログを掘り返して整合性を監査するタイプである。
10 総合評価
rev-9は、政権交代期の新聞報道、政治手続き、外交、科学技術を高密度で追った古参の時事論戦型である。強みは、記事の言い回しを引用し、関連リンクや過去発言を接続して、結果論へのすり替えや報道の非対称性を可視化する点にある。反面、結論が固まると「バカ」「アホ」「キチガイ」と人物評価へ踏み込み、制度批判の精度を自分で落とすことがある。資料を積む監査役としては強いが、辛目に見るなら、監査報告書の余白に悪口を書き込まずにはいられないタイプである。