01 基本データ
※ ブックマークが非常に多いため、直近 30,000 件を分析対象としています（全件ではありません）。
30,000件の取得上限に達し、2012年から2026年まで4,793日活動、コメント率は100.0%。ブックマークを保存棚ではなく、毎回ひと言以上を書き残す公開日誌として使っている。平均2.22スターは派手なバズ型ではないが、総スター66,591という蓄積が長期継続の厚みを示す。
02 投稿時間帯
時間帯（0〜23時）
曜日
投稿は夕方に極端に寄り、17時13.2%、18時14.4%、19時12.7%で三時間だけで4割を占める。午前は静かで、午後から記事を読み、夕方にまとめて所感を置いていく巡回型である。曜日差は小さく、平日も休日もほぼ生活の一部として続いている。
03 よく参照する媒体
ほか計30媒体
Twitterが最多だが、dailyportalz.jpが2,657件で二位、共産党サイトが1,609件で三位という並びがこのユーザーをよく表す。政治・福祉の硬い記事の横に、DPZの工作・生物・食べ物ネタが常設される。怒りだけでタイムラインを埋めず、脱力記事を避難所として確保している。
04 主要テーマ・関心
生活/社会、政治/政党、ネット/SNS、経済/労働が上位。生活保護、障害、貧困、再分配を抽象論ではなく自分の生活条件へ引き寄せて読む点が中核である。医療/健康や教育にも同じ視線が延びる一方、ネット/SNSはTwitter由来、生活/社会は大量のタグ由来も含むため、件数は広い巡回範囲として読むべきである。
05 頻出語
「生活」「保護」「障害」「再分配」「貧民」「増税」「デフレ」が同じ語彙圏に並ぶ。政治を政局ゲームではなく、誰が医療・住居・暖房・教育へアクセスできるかという配分問題として読む語彙である。一方、「ﾊﾞｷｯ」「爆笑」「オチ」も多く、顔文字と自虐で重い話を少し崩す旧ネット文体が残る。
06 文体の特徴
| 引用括弧「」を含む | 12,021 |
| 一人称（俺・私・自分）を含む | 7,944 |
| 短文ツッコミ（30字以下） | 5,320 |
| 疑問符を含む | 3,106 |
| 長文コメント（100字以上） | 1,536 |
| というか型 | 613 |
| w/草/笑を含む | 539 |
| 感嘆符を含む | 468 |
| URL提示・資料参照を含む | 434 |
| そもそも型 | 103 |
| idコールを含む | 101 |
| むしろ型 | 44 |
攻撃的な語
引用括弧12,021件と一人称7,944件が突出し、記事の一節を拾って「俺の生活に当てはめるとどう見えるか」を返す型が基本である。idコールは101件あるが、30,000件中では低率で、特定個人を追い回す論争屋ではない。ただし権力者や緊縮政策には「くたばれ」「売国」まで踏み込み、制度批判が罵声へ短絡する瞬間がある。
07 スター分析
上位スター付与者
スターが付きやすい領域（平均スター）
however-down、zakinco、haruhiwai18、watto、complex_catが上位付与者で、長年の左派・福祉・生活系ブックマーカー圏から継続的に読まれている。平均スターは事件/司法3.54、メディア/報道3.46、政治/政党3.09が高く、当事者経験や制度矛盾を具体化したコメントほど反応が大きい。
08 思想・政治傾向
コメントには、生活保護・障害・貧困・医療への関心と、再分配強化、反緊縮、反差別を重視する傾向が明瞭に見える。共産党系媒体の参照も多いが、党のスローガンを復唱するだけではなく、自分の受給経験、身体条件、住居費や医療費へ政策を引き寄せて評価する。当事者の生存可能性を政策評価の基準に置く、生活実感の強い左派的関心である。
09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較
スター圏ではhowever-down、zakinco、haruhiwai18、watto、complex_catとの近さが見える。共通するのは福祉、反差別、権力監視だが、BUNTENは専門知識の提示より「俺の場合はどうなる」という当事者換算が前面に出る。名指し追跡は低率で、はてな内の敵を探すより、記事を足場に政府・財務省・制度へ矢印を向けるタイプである。
10 総合評価
BUNTENは、生活保護の当事者経験を隠さず、政策を「その制度で自分や似た立場の人が生き延びられるか」で測る古参ブックマーカーである。政治・財政・医療・障害を14年以上追い、全件コメントで記録を積み上げる粘りは突出している。軽いDPZネタと顔文字が緩衝材になる一方、怒りが頂点に達すると権力者や制度を「売国」「くたばれ」で切り捨て、具体的な当事者証言の強さを自ら罵声で薄めることもある。