id:good2nd のアイコン
id:good2nd
人権と事実確認を盾に政治の欺瞞を追うが、怒ると反差別の棍棒まで振り回す古参論客
政治・人権監視 反差別 メディア批判 高火力論客
基礎 全員共通・0-20
活動量
18
影響力
20
特性 この人の個性
継続力
10
政治監視度
10
反論密度
10
攻撃力
8

01 基本データ

18,274
総ブックマーク
20.0年
活動期間
5,076
アクティブ日数
69.6%
期間内の稼働率
89.0%
コメント付き率
54字
コメント中央値
112,866
総スター数
66.6%
スター付き率
6.18
平均スター

2006年から2026年まで20年間で18,274件、活動日5,076日、活動率69.6%。コメント率89.0%、中央値54字で、ほぼすべての記事に判断や反論を添える。総スター112,866、平均6.18、スター獲得率66.6%と、長期継続型として反応規模も非常に大きい。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

曜日差は小さく、月曜14.3%から土曜14.8%まで均等で、日曜だけ11.6%とやや低い。時間帯は12時10.5%、8時8.1%、11時7.3%、9時6.8%が中心。朝から昼にニュースを処理し、22時6.7%、23時6.6%にも再び動く二峰型である。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
1,643
togetter.com
1,586
www3.nhk.or.jp
1,083
d.hatena.ne.jp
1,017
www.asahi.com
1,001
twitter.com
757
mainichi.jp
626
news.bbc.co.uk
563
news.yahoo.co.jp
541
b.hatena.ne.jp
414

ほか計30媒体

増田1,643件、Togetter1,586件、NHK1,083件、旧はてなダイアリー1,017件、朝日新聞1,001件が中心。一般報道とネット上の反応を往復し、記事本文だけでなく見出し、引用、ブコメ、政党支持者の反応まで監視対象にする。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
37.5%
政治/政党
33.3%
ネット/SNS
28.1%
生活/社会
23.7%
外交/安全保障
20.4%
学術/教育
13.0%
事件/司法
9.7%
経済/労働
8.4%
ジェンダー/家族
7.7%
医療/健康
7.0%
文化/表現/オタク
6.7%
AI/IT/技術
3.6%

報道37.5%、政治33.3%、ネット28.1%、生活・社会23.7%、外交20.4%が主軸。教育、司法、経済、ジェンダー、医療、人権、表現の自由も厚い。党派の勝敗より、差別、虚偽、責任逃れ、権力による制度の私物化を問題にする。

05 頻出語

日本 政府 批判 理解 ダメ 子ども バカ 差別 国民 社会 支持 説明 関係 自由 責任 無理 政策 自民 政権 事実 主義 実際 発言 デマ 女性 期待 表現 認識 政治 反対 中国 人権 判断 人々 対応 教育 政治家 議論 人間 議員 市民 非難 テレビ 支持者 野党 絶対 主張 根拠 規制 制度 増田 日本人 選挙 首相 経済 死刑 感覚 扱い 文化 被害者 時間 歴史 いま 否定 指摘 戦争 無視 仕事 対策 馬鹿 反応 警察 学校 世界 メディア of リベラル 作品 アメリカ 与党 報道 アホ 家族 東京 危険 修正 意見 情報 ニュース 嫌い 反省 負担 男性 可能性 生活 心配 陰謀 全員 高齢者 名前 事件 犯罪 間違い 産経 調査 世間 安倍 民主 被害 評価 投票 ネトウヨ 攻撃 個人 目的 リスク 安全 効果 ネット 言葉

「日本」「政府」「批判」「理解」「子ども」「差別」「責任」「事実」「デマ」「人権」が上位で、政治的判断の基準が明確である。一方で「バカ」334回、「馬鹿」117回、「アホ」109回も多く、反差別の論旨と侮蔑的な語彙が同居する。

06 文体の特徴

引用括弧「」を含む6,442
短文ツッコミ(30字以下)3,642
疑問符を含む1,819
一人称(俺・私・自分)を含む1,425
w/草/笑を含む624
感嘆符を含む543
長文コメント(100字以上)342
というか型173
URL提示・資料参照を含む162
むしろ型110
そもそも型86
idコールを含む15

攻撃的な語

バカ 馬鹿 ネトウヨ 差別主義者 消えろ 滅びろ

引用括弧6,442件、短文3,642件、疑問符1,819件、一人称1,425件。相手の言葉を引用し、「その定義は勝手ではないか」「本題を無視していないか」と前提を問い直す。論点の切り分けは精密だが、怒りが高まると人格評価や罵倒へ一気に短絡する。

「変にアプリ名を伏せずにどんどん報道すべき」これはそう思う。何に遠慮してるのか。「匿名性の高い~」とかぼかさずにストレートに「テレグラム」「シグナル」と名指ししたほうがいいんじゃないのかね。
2024-11-12 ・ ★318
「大多数の廃止論者が沈黙する」死刑廃止論を揶揄したい人はこういうことよく勝手に言ってるけど、沈黙すると思い込みたいだけだよね。脳内論破っていうか。
2019-12-11 ・ ★237
国民にとって必要な科学的議論が政治から独立していなければならない理由がよくわかる。学術会議で政府を擁護してた連中にはわかるまいが。
2021-05-31 ・ ★222
「多様性」なんて生ぬるいもんじゃねーだろ、って話かと思ったら違った。やっぱネトウヨは頭おかしいな。
2020-09-15 ・ ★51
そのバカな国民に選んでもらった自分の立場さえ忘れてるわけか。さっさと消えろ。
2009-07-25 ・ ★7
ばーかばーか/いいからもう消えろ
2008-02-15 ・ ★1
このユーザーの強みは、政治家やメディアの言葉を引用し、定義のすり替え、根拠不足、責任転嫁を具体的に示す点にある。しかし「バカ」「頭おかしい」「消えろ」「滅びろ」を重ねると、反差別や人権擁護の原則そのものが、気に入らない相手を人格ごと退場させる道具に見えてしまう。批判対象を人物や集団の知性ではなく、発言、政策、根拠、結果へ限定すべきである。「何が誤りか」を既に説明できるユーザーなので、最後の罵倒を削るだけで説得力と一貫性は大きく上がる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
10.07
政治/政党
8.19
医療/健康
7.73
経済/労働
7.46
メディア/報道
7.34
ネット/SNS
6.88
事件/司法
6.72
生活/社会
6.61
学術/教育
6.32
文化/表現/オタク
6.24
AI/IT/技術
6.16
外交/安全保障
4.87

上位付与者はbogus-simotukareとzakincoが各1,483、seven_cz1,479、Gerard1,207。テーマ別ではジェンダー10.07、政治8.19、医療7.73、経済7.46、報道7.34が高い。制度的差別や政治家の責任逃れを具体的に指摘するコメントが強く支持される。

08 思想・政治傾向

人権、反差別、立憲主義、科学的議論、報道の独立を重視する明確なリベラル左派である。自民党政権、歴史修正主義、排外主義、死刑、軍事偏重への批判が強い。一方で、左派内部の内輪ノリや言葉の荒さにも自覚的であり、党派より原則を優先しようとする。ただし実際の語彙はしばしばその自省に追いつかない。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

典型的な党派応援型より、発言の根拠、記事の見出し、制度の整合性、被害者への影響を細かく検査する監査型に近い。20年分の政治・人権論争を蓄積し、同じ詭弁や責任逃れが再登場すると即座に反応する。ただし、相手を説得するより陣営外へ退場させる言葉を選ぶ場面も多い。

10 総合評価

good2ndは、政治、報道、人権、差別、司法を20年間追い続ける高密度のリベラル論客である。引用と疑問形で詭弁、デマ、責任転嫁を検査し、制度が弱者へ押しつける負担を見逃さない。一方、「ネトウヨは頭おかしい」「消えろ」「滅びろ」「ばーかばーか」といった直接罵倒も反復し、反差別の批評が相手の人格を切り捨てる攻撃へ変わることがある。原則の一貫性は強みだが、言葉の一貫性には改善余地がある。