id:movesinthefield のアイコン
id:movesinthefield
弱者の痛みを拾い、権力と差別には「滅べ」で返す社会派観測者
社会批評 ジェンダー 反差別 外交安全保障
基礎 全員共通・0-20
活動量
10
影響力
9
特性 この人の個性
共感力
9
論点整理
8
攻撃力
8
国際関心
9

01 基本データ

15,568
総ブックマーク
11.0年
活動期間
3,641
アクティブ日数
90.5%
期間内の稼働率
51.4%
コメント付き率
39字
コメント中央値
32,127
総スター数
25.7%
スター付き率
2.06
平均スター

11年間で15,568件、活動日3,641日、活動率90.5%の高頻度ブックマーカーである。コメント率は51.4%、中央値39字で、保存と短評を使い分ける。総スター32,127、平均2.06、スター付き率25.7%と反応規模も大きく、社会問題やジェンダー領域では数百スター級のコメントを複数持つ。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

曜日差は13.4〜15.3%に収まり、ほぼ毎日均等に活動する。時間帯も深夜から夕方まで分散し、午後2〜4時がやや多い程度である。ニュース巡回を特定の生活時間に限定せず、国内外の続報を常時追うアーカイブ型に近い。

03 よく参照する媒体

anond.hatelabo.jp
1,695
togetter.com
1,212
www.asahi.com
871
www3.nhk.or.jp
818
news.yahoo.co.jp
627
twitter.com
474
mainichi.jp
419
note.com
372
bunshun.jp
281
www.bbc.com
217

ほか計30媒体

増田1,695件、Togetter1,212件に加え、朝日871件、NHK818件、Yahoo!ニュース627件、毎日419件を読む。匿名の生活相談と大手報道を同じ視野に入れ、個人の痛みを制度・政治・メディアの責任へ接続する。BBC、AFP、CNNも多く、ロシア・ウクライナや人権問題では海外報道を積極的に補助線として使う。

04 主要テーマ・関心

メディア/報道
32.3%
ネット/SNS
26.7%
外交/安全保障
15.2%
政治/政党
11.9%
生活/社会
11.1%
学術/教育
8.5%
ジェンダー/家族
8.3%
事件/司法
7.9%
医療/健康
7.2%
文化/表現/オタク
6.9%
経済/労働
6.2%
AI/IT/技術
3.6%

メディア/報道32.3%、ネット/SNS26.7%、外交/安全保障15.2%、政治/政党11.9%、生活/社会11.1%が中心である。ジェンダー/家族は8.3%だが平均スター4.89と突出し、事件/司法3.03、医療/健康3.16も高い。日常の相談や被害経験を、支配関係、性差別、家父長制、制度的不作為として読み解くコメントが最も強く支持される。

05 頻出語

日本 ロシア 女性 増田 子供 ウクライナ 男性 映画 言葉 主義 戦争 社会 関係 家族 アメリカ 世界 時代 国民 自民党 仕事 時間 ニュース 政権 情報 ラジオ 支援 東京 結婚 政治 人間 トランプ 理解 自己 事件 ネット 日本人 首相 五輪 母親 全て 意識 プーチン 政府 国家 父親 名前 宗教 説明 ダメ 人生 組織 中国 制度 批判 被害者 政治家 大統領 学校 番組 家庭 選手 安倍 活動 生活 議員 大学 支配 団体 無理 写真 意見 パン 陰謀 個人 文化 大人 おっ 実家 スーパー 料理 先生 文章 帝国 選挙 地域 教会 発言 調査 主張 スポーツ メディア 家父 責任 差別 指摘 夫婦 人権 被害 天皇 漫画 統一 感染 昭和 教育 会社 地方 暴力 相談 何度 行動 攻撃 議論 立場 音楽 反対 野菜 アプリ 記者 女子 感情

日本、ロシア、女性、子供、ウクライナ、男性、映画、戦争、家族、自民党が上位に並ぶ。政治だけでなく家庭、恋愛、学校、宗教、文化を権力関係の問題として捉える。「被害者」「支援」「人権」「差別」「暴力」も多く、強者の自己正当化や被害の矮小化を警戒する語彙構成である。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)3,011
引用括弧「」を含む2,034
一人称(俺・私・自分)を含む840
URL提示・資料参照を含む619
疑問符を含む522
感嘆符を含む393
長文コメント(100字以上)270
w/草/笑を含む126
というか型50
むしろ型42
そもそも型30
idコールを含む6

攻撃的な語

滅べ/滅びろ 無能 陰謀論 カルト メンヘラ ネトウヨ 差別主義者 排除

短文ツッコミ3,011件と引用括弧2,034件が核で、記事中の一文を抜き出して構造的な含意を示す。困っている人には「発信すればいい」「相談を。生き延びようね」と実務的に寄り添う一方、敵視対象には「滅べ」「滅びろ」「バカ女」「蛮族」と語気が急激に上がる。批判対象の行為を限定する時は鋭いが、集団や人格へ拡張すると反差別の立場と表現が衝突する。

みんな自分の困ってることはどんどん発信すればいいと思うよ。自己責任だとかの説教も飛んでくるけど、あまり気にせずに。
2016-03-14 ・ ★272 ・ anond.hatelabo.jp
「人が痛い・辛いと訴えたときはそのまま受け止めろ」必要なのはこれだけ。「その程度で弱音吐くのは甘え」などは根性論につき却下。訴える方も辛い・休む等きちんと伝える。察してクレは甘え。生理や男女関係ない。
2017-01-14 ・ ★266 ・ togetter.com
この認識を示しただけでニュースになるのが本邦与党の首相。そりゃデマ、嘘、陰謀論を巻き散らかす政党が台頭するわけだよ。自民党の歴史修正主義者も当選しちゃったし。
2025-07-21 ・ ★262 ・ mainichi.jp
ストーカーを「不器用なだけで本当は純粋で優しい男の子」と評して、娘さんの味わってる恐怖心や相手を振り払う手間心労を軽く考えて「仲良くしなさい」と言うのなんなの。絶望しかないけど。妻/母親に全て話して
2017-10-30 ・ ★249 ・ anond.hatelabo.jp
体操協会は平成16年、2004年にこの通知出してる。その後もエロ目的のカメコは撮影禁止されてない競技探してあちこち行ってたわけで。滅べ。
2020-11-09 ・ ★46 ・ news.yahoo.co.jp
もう一年前の記事だった。徒然草を引き合いに出す奴は滅びろ。
2025-01-05 ・ ★0 ・ shinsho-plus.shueisha.co.jp
被害者の訴えを受け止め、制度や支援先へつなぐ力はこのプロフィールの核である。その一方で、敵視対象に「滅べ」「滅びろ」「バカ女」「蛮族」と返すと、行為批判が人格や集団の消去願望へ変わる。とくに「遠征してくる奴」「徒然草を引き合いに出す奴」のような軽い不快まで消滅表現で処理すると、重大な人権侵害への怒りと単なる苛立ちが同じ語彙に潰れる。誰のどの行為、制度、責任が問題なのかを限定し、制裁・改善・再発防止の言葉へ置き換えると、反差別と被害者支援の一貫性が保たれる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
4.89
ネット/SNS
3.20
医療/健康
3.16
事件/司法
3.03
政治/政党
2.71
生活/社会
2.56
学術/教育
2.54
メディア/報道
2.18
経済/労働
1.94
文化/表現/オタク
1.88
外交/安全保障
1.56
AI/IT/技術
1.35

pikopikopanから266件、nowa_s202件、togusa5 183件、rinne1980 163件、rci157件、wisboot156件と、多数の読み手から継続的にスターを受ける。特定一人への依存ではなく、ジェンダー、福祉、政治、外交、ネット文化の各層に支持者が広がる。とくに当事者の痛みを言語化し、説教や自己責任論を退けるコメントが大きく伸びている。

08 思想・政治傾向

観測できる範囲では、反差別、被害者支援、ジェンダー平等、福祉、歴史認識を重視し、自民党の保守政治、家父長制、宗教右派、ロシアの侵略と権威主義に厳しい。個人の困窮を自己責任で処理せず、行政、専門家、支援団体へ接続する姿勢が一貫する。外交ではウクライナ支持と対ロシア強硬論が明確で、国内政治では歴史修正主義や排外主義の拡大を警戒する。ただし、これは公開コメントから見える論調であり、本人の政治的自己定義を断定するものではない。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

hatehenseifuと同じく反権力・反差別の立場から強い言葉を使うが、movesinthefieldは家庭、恋愛、性被害、福祉相談まで射程が広く、当事者への具体的な助言が多い。jamira13の比喩的な短文批評より、引用と背景説明を使って支配関係を読み解く。labor9が大衆一般への悲観から排除論へ傾くのに対し、movesinthefieldは弱者救済を重視するが、敵と認定した業界・政治勢力・人々には「滅べ」と消滅表現を投げる点で別種の攻撃性を持つ。

10 総合評価

movesinthefieldは、匿名の生活相談から国際政治までを横断し、弱い立場の人が何に傷つけられ、誰が責任を回避しているかを見抜く社会派ブックマーカーである。性被害、ストーカー、DV、困窮、医療、戦争では、当事者の訴えを矮小化せず、行政・専門家・支援先につなぐ実務感覚がある。引用の選び方も巧く、記事の欠落や権力者の欺瞞を短く可視化する。一方、正義感が強いほど敵味方の境界が硬くなり、撮影者、政治勢力、業界、遠征客まで「滅べ/滅びろ」で処理する。被害者への想像力は豊かだが、批判対象への非人間化を許す瞬間に、自らが批判する排除の論理へ接近するタイプである。