id:nt46 のアイコン
id:nt46
人権・差別・表現の自由を論理式に分解し、反論相手には処罰語まで投げ込む常駐型の整合性検査官
表現の自由 ジェンダー論争 対論型 攻撃系
基礎 全員共通・0-20
活動量
17
影響力
14
特性 この人の個性
論戦力
10
攻撃力
9
長文力
8
粘り強さ
9

01 基本データ

12,471
総ブックマーク
15.4年
活動期間
3,939
アクティブ日数
70.1%
期間内の稼働率
99.7%
コメント付き率
51字
コメント中央値
28,251
総スター数
55.6%
スター付き率
2.27
平均スター

15.4年間で12,471件、コメント率99.7%。ほぼ全件に自分の論点を付け、総スター28,251を得ている。活動率70.1%で、単発の炎上参加ではなく長期常駐型の論客である。

02 投稿時間帯

時間帯(0〜23時)

0時6時12時18時23時

曜日

深夜から夜まで極端な空白がなく、曜日差も小さい。特定の生活時間帯に限定されず、論争が起きれば継続的に反応する運用が見える。

03 よく参照する媒体

b.hatena.ne.jp
2,154
anond.hatelabo.jp
2,104
togetter.com
1,560
twitter.com
902
d.hatena.ne.jp
343
www.asahi.com
288
www3.nhk.or.jp
269
note.com
211
news.yahoo.co.jp
206
mainichi.jp
181

ほか計30媒体

はてなブックマーク、増田、Togetter、Twitterが上位を占める。記事本文だけでなく、ブコメや他ユーザーの主張そのものを分析対象にするメタ議論型である。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS
58.9%
メディア/報道
19.3%
ジェンダー/家族
15.8%
文化/表現/オタク
15.1%
学術/教育
11.9%
政治/政党
11.8%
生活/社会
11.6%
事件/司法
10.2%
外交/安全保障
7.1%
経済/労働
6.5%
医療/健康
5.5%
AI/IT/技術
3.2%

中心はネット論争、ジェンダー、表現の自由、政治、司法。差別や人権を理念だけでなく、法的根拠、適用範囲、反対側にも同じ基準を適用できるかという整合性で検査する。

05 頻出語

差別 表現 自由 女性 日本 規制 主義 社会 批判 フェミ 主張 男性 人権 オタク フェミニズム 責任 フェミニスト 増田 子供 弱者 人間 反論 関係 ポリコレ ポルノ 正当性 時点 根拠 馬鹿 権利 自己 被害者 権力 主義者 世界 支持 価値 国民 理解 憲法 レイプ 肯定 選択 政治的 リベラル 発言 意図 本来 対象 反対 日本人 ヘイト 正当化 バカ 先生 行為 政治 児童 駄目 違い 消費 可能性 個人 議論 判断 統一 正義 国家 はてな 基準 戦争 クズ 擁護 エロ 評価 事実 セクハラ 実際 暴力 教会 否定 保護 大学 ジェンダー だいたい ネット 言葉 搾取 対応 意識 定義 歴史 言説 忖度 全て 論理 正当 内心 抗議 選択肢 自称 論法 科学 認識 ゾーニング 概念 立場 民主 運動 証明 時代 若者 スピーチ 指摘 警察 公共 構造 価値観 合意 同意

「差別」「表現」「自由」「規制」「人権」「根拠」「正当性」が突出する一方、「馬鹿」「バカ」「クズ」も多い。原理原則の議論と対人侮辱が同じ文章内で接続しやすい。

06 文体の特徴

短文ツッコミ(30字以下)3,638
疑問符を含む2,505
長文コメント(100字以上)1,682
一人称(俺・私・自分)を含む1,017
idコールを含む933
引用括弧「」を含む711
w/草/笑を含む665
そもそも型273
むしろ型213
感嘆符を含む190
URL提示・資料参照を含む168
というか型59

攻撃的な語

死ね 殺せ 皆殺し 吊るせ 寄生虫 差別主義者 馬鹿・バカ クズ

短文ツッコミ3,638件と長文1,682件を併用し、疑問符2,505件、idコール933件。相手の前提を質問で崩す対論能力は高いが、直接名指しの反論が長期化しやすい。

わいせつ物で取り締まれない以上全然アウトじゃないんだわ。現行法で取り締まれないものを迷惑防止条例とかいうオールマイティー法で対応する方がアウトなんだわ。ほんま今の左翼このへん鈍感になったよなー。
2024-06-21 ・ ★211 ・ note.com
男性にも弱者はいるよって話に、でもその基準だと女性のほうが多いので女性のほうを優先するのが功利的ですよねっていうのはサイコパス感ある。
2024-11-20 ・ ★163 ・ www.tyoshiki.com
はてなのアホリベラルは明らかに憲法を越えたロックダウンを支持していて、そんなものは信頼()でも監視()でもないわ。id:IkaMaruのような奴こそリベラリズムの寄生虫。戦前の天皇陛下万歳勢。国家による高度な王道楽土()
2020-04-23 ・ ★1 ・ headlines.yahoo.co.jp
id:pulushaといいid:dummy1といい表現内容ではなく、当事者の言及で殺せるほど正当性があると思うならさっさと殺せばいいのに。脳味噌足りてないのか。"いつでも殺せる"を担保に人を操ろうとするほうが余程下衆いわ。
2016-03-24 ・ ★1 ・ b.hatena.ne.jp
罪滅ぼしに視聴者はテレビ局関係者を皆殺しにすべき。さっさと殺しておけばこんなことには。。
2023-08-31 ・ ★0 ・ www.chunichi.co.jp
不当会計で疑惑を呼び込まなければよかっただけなんだからどのみち統一教会を利した仁藤氏を吊るせって結論にしかならんわ。強いて言うなら罪状が増えた。
2022-12-31 ・ ★2 ・ twitter.com
論理の穴を突く力は十分にあるため、処罰語や人格侮辱を足す必要はない。「その基準を反対側にも適用できるか」「法的根拠は何か」までで止めた方が、主張の強度と説得力は上がる。特定IDへの継続応酬も、論点単位で切り分ければ、個人間抗争に見える損失を避けられる。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域(平均スター)

ジェンダー/家族
3.26
事件/司法
2.88
経済/労働
2.57
生活/社会
2.53
文化/表現/オタク
2.52
政治/政党
2.46
学術/教育
2.35
メディア/報道
2.33
ネット/SNS
2.27
外交/安全保障
2.11
AI/IT/技術
2.08
医療/健康
1.94

ジェンダー・家族の平均スター3.26、事件・司法2.88が高い。原則論を具体的事件へ当てはめ、一般的な空気と逆方向の論点を提示したコメントが支持されやすい。

08 思想・政治傾向

表現の自由、法の適正手続、推定無罪、属性によらない平等を重視する傾向が強い。フェミニズムやリベラルを、掲げる理念ではなく男性・オタク・反対者にも同じ権利原則を適用するかで検査する。そのため反規制・反パターナリズムの色が濃い。一方で、相手の論法を極端な帰結まで押し進める反語が多く、本人の主張と仮定上の暴論が読み分けにくくなる場面もある。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

idコールはzyzy 73件、houjiT 45件、tikani_nemuru_M 28件などに集中する。単なる参照より継続的な論争相手として扱う傾向が強く、個別ユーザーとの長期対論が文体と関心を形成している。

10 総合評価

差別・人権・表現規制の議論で、主張者の前提、定義、適用範囲、例外処理を細かく点検する論客である。多数派の空気や運動側の善意を免責理由にせず、法的整合性を問う点は強い。しかし、反論相手を「寄生虫」「カス」と呼び、「殺せ」「吊るせ」「皆殺し」といった処罰語を反語や誇張として多用する。原則を守る議論が、相手の人格を処分する言葉で自壊しやすいタイプである。