01 基本データ

5,512件を15.2年にわたり記録し、コメント率99.0%、中央値17字。ほぼ全件に即時判定を置くが、長文は38件しかなく、考察を積み上げるより短い断罪で場を取る。総スター7,996、平均1.45、スター付き率37.7%で、発言量ほど支持の厚みはない。辛口に言えば、論客というより常時点火できる野次席である。

02 投稿時間帯

時間帯（0〜23時）

曜日

投稿は曜日・時間とも比較的平坦で、14時6.1%を頂点に昼から夜へ薄く分散する。特定時間に集中して長考するというより、空き時間ごとに増田・Twitter・ニュースへ短く反応する型。生活の隙間に批評を差し込むというより、隙間ごとに火花を飛ばしている。

03 よく参照する媒体

ほか計30媒体

増田1,035、Twitter559、Togetter538、NHK449が中心。匿名日記とSNS論争への接近が多く、主要報道も読むが、制度や一次資料を掘るより炎上点へ最短距離で入る。媒体は広いのに、出力は「誰が敵か」の判定へ収束しやすい。辛口に言えば、記事を読むより燃えやすい箇所を嗅ぎ分けている。

04 主要テーマ・関心

ネット/SNS44.1%、報道31.9%、外交16.8%、政治14.8%、ジェンダー14.4%。関心は広いが、異なる争点が差別・人権・敵味方の同じ語彙へ圧縮される。スター効率はAI/IT2.27、ジェンダー1.96、文化1.85が相対的に高い。制度論を短く切る力はある一方、対象が変わっても同じ罵声テンプレートを流用しがちである。

05 頻出語

差別143、制度114、婚姻107、ヘイト87、ジェンダー53と、権利や制度への関心は明確。一方でバカ46、野郎32、アホ27、キチガイ20、ネトウヨ22など侮蔑語も多い。反差別の看板と差別語の使用が同居しており、倫理的立場を語るほど自己矛盾が目立つ。相手の偏見を批判しながら、自分は別の蔑称で殴る。

06 文体の特徴

短文ツッコミ4,426件、疑問符713、感嘆符449、草/笑308。URL提示は5件しかなく、検証より速度、論証より発火性に振れている。攻撃候補507件、候補率9.3%、weightedRowScore 1,466。しかも「くたばれ」「死ね」「処刑」「地獄に落ちろ」が実文で反復されるため、単なる辛口ではなく暴力的レトリックが芸風の一部になっている。

07 スター分析

上位スター付与者

スターが付きやすい領域（平均スター）

上位付与者はchu_3が233、Hige2323が157、ysync111、manabichu104。本人自身のスターも91あり、一定の自己補強が見える。高スターは婚姻制度やジェンダー、外交の明快な短評に付く一方、低スター帯には死刑願望・差別語・障害者差別語が残る。支持される論点整理力と、支持されない生の攻撃性が同居し、後者が前者の信用を食い潰している。

08 思想・政治傾向

関心傾向は反差別、婚姻制度、ジェンダー平等、LGBT、国際政治、反権威に広がる。ただし、思想的立場より敵味方の切り分けが先に立ちやすく、ネトウヨ、パヨク、ジャップ、支那、フェミナチ、レイシストなどのラベルを大量投入する。人権を守る側に立とうとする意思は見えるが、その手段として相手の尊厳を剥ぐ語彙を使うため、主張と実践が衝突している。辛口に言えば、反差別を理念ではなく攻撃権の免許として扱う瞬間がある。

09 類似・正反対・idコール頻度が高いユーザーとの比較

idコールは7件で、特定個人への長期粘着より、政治勢力・ジェンダー陣営・民族・メディアをカテゴリ単位で罵倒する。類型としては、増田とTwitterの対立を短いスローガンへ変換する煽動型に近い。正反対なのは、同じ人権・制度論を扱いながら、一次資料、因果関係、反証可能性を積み上げる分析型である。y-pakは裁判官ではなく、判決文を書く前に火刑台を組み始める群衆側に寄る。

10 総合評価

y-pakは、差別・婚姻制度・ジェンダー・外交を短文で切る高頻度ブックマーカーである。制度の不公平や論理矛盾を一言で掴む力はある。しかし、攻撃候補507件、暴力語の反復、障害者差別語や民族蔑称の使用は、単なる口の悪さでは済まない。差別を批判しながら別の差別語を使い、人権を語りながら処刑や死を願う。辛口に総括すれば、掲げる旗は人権、投げる物は火炎瓶。正義感より破壊衝動が前に出ると、自分が批判する側と同じ場所へ落ちる。